|
|
|
|
|
И схему умножителя прилагаю.
А точнее, это схема переделанного утроителя с перемычкой, то есть удвоителя. 
|
|
|
|
alder: это схема переделанного утроителя с перемычкой, то есть удвоителя. Исходно приведенная схема УН9/27-1.3 является "упятерителем"  . После предложенной alder переделки схема стала утроителем. На конденсаторе C1 - Uвх.макс., на C3 - 2Uвх.макс., напряжение между общим электродом и перемычкой - 3Uвх.макс. |
|
|
|
Почитайте внимательно что написано на умножителе: 9/27 и разделите второе число на первое. Певоначально УН9/27 это утроитель, если сравнивать входное напряжение и выходное. |
|
|
|
Я даже не хочу вдаваться в смысл этикетки (на ней может быть написано все, что угодно). Я комментирую схему, находящуюся внутри "ящика", и утверждаю, что это схема умножителя на 5!
-----
P.S.
Кто больше/меньше?! |
|
|
|
Подал на умножитель синус амплитудой 50 В частой 50 Гц, к выходу умножителя подключил 1 мк на 400 В. За несколько минут 1 мк зарядился до 200 В, получилось в 4 раза, думаю это потому что падение на диодах около 5 В, а с идеальными диодами или большим входным напряжением, коэф. умножения приближался бы к пяти.
Напряжение мерил кратковременным касанием, осциллографом с входным сопротивлением 10 МОм. Согласен, что упятеритель, но при импульсном входном напряжении, как в телевизоре, УН9/27 работает приближенно как утроитель. Так что важна форма входного напряжения.
|
|
|
|
Эффективность работы умножителя (величина выходного напряжения) зависит от произведения C*Rнагр*частота. На 50 Гц этот умножитель практически использовать нельзя! Рабочая частота для него не менее нескольких кГц. |
|
|
|
Брошюра "Устройство и ремонт цветных телевизоров" Л.В. Омельченко (справочник).
На страницах 36, 37 рассматривается работа умножителя УН-9/27-1,3 в телевизоре.
Так как на входе умножителя напряжение двухполярное с разной амплитудой, то выходное напряжение умножителя равно:
Uвых.=3U1+2U2 (U1 - положительный импульс, U2 - отрицательный).
"Так как U2=(0,1...0,2)U1, то такая схема представляет собой утроитель напряжения". Если есть интерес, вечером могу отсканировать... |
|
|
|
"Так как U2=(0,1...0,2)U1, то такая схема представляет собой утроитель напряжения".
Теоретически- умножитель на 5, практически на три.
DWD правильно написал. Так что, теория и практика, не всегда одно и то-же. На практике . |
|
|
|
От вариантов эксплуатации умножителя его название не меняется. Рассматриваемая схема является пятикаскадным умножителем напряжения и позволяет (при определенных условиях) увеличить амплитуду напряжения на выходе в пять раз. Но можно создать такие условия, что амплитуда на выходе окажется меньше, чем на входе. От этого схема умножителя не станет схемой ослабителя. В конкретной модели телевизора этот умножитель, в силу асимметрии входного напряжения, действительно является утроителем. Но стоит изменить форму входного напряжения, и он же станет "упятерителем". Так какое же название для этого устройства вы сочтете правильным?
Если у автомобиля по паспорту мощность двигателя 75 л.с., а вы вместо бензина питаете его спирто-мочевой смесью, это еще не повод навесить на него шильдик с указанием мощности 1 л.с. |
|
|
|
Было бы интересно узнать, как нужно запитать умножитель на 3 и получить - умножить на 5?
При условии, что на конденсаторах умножителя (на каждом) не может быть напряжения больше,чем импульсное действующее напряжение, приложенное на вход умножителя (см. схему умножителя), а включенные последовательно 3 выходных конденсатора и дают утроение напряжения.Т.е поочерёдно заряжая друг друга кондесаторы до действующего напряжения приложенного ко входу умножителя получаем UC1+UC3+UC5=1+1+1=3...и теоретически и практически...естественно с учётом подения напряжения на диодах, которое можно не принимать в зачёт... |
|
|
|
|