Работа с сухим плёночным фоторезистом

Прораб! Специально заниматься исследованиями я сейчас не буду (загружен работой), поэтому купленная лампа будет просто лежать до возникшей необходимости.
Про 500 руб жаба сильно ругается. Я её послушаюсь и неспешно прикуплю себе другую. Спасибо.

Понимаю. Но свою я сам душу
Придется самому экспериментировать. Вчера попробывал три разные выдержки 30, 60, 120 секунд. Отлично получилась плата с минутной выдержкой, но.... но дорожки 0.1мм при удалении ФР плавно отваливались от платы и шли на дно. Никак я не мог удержать их на поверхности текстолита. Вероятно плохо прикатан ФР или действительно требуется задубливание после проявки при темп 70-80 гр.С.
ВиНи, а вы греете плату после проявки?

После проявки по технологии греть не требуется, а требуется промыть, высушить и выдержать на воздухе несколько часов. Я ничего этого не выполнял, и сразу после промывки от щёлочи кидал в хлорное железо. Но у меня не было тонких дорожек. Минимальная была 1 мм.

Если возник небольшой брачок и кусочек фоторезиста приподнялся, как ломтик сухого сыра, после проявления и сушки, то исправить положение можно. Надо положить плату на сильно (!) разогретый утюг и прикатать приподнявшееся место резиновым роликом с сильным надавливанием. Если фоторезист отваливается повально, то читайте тему более внимательно. Об этом было столько всего написано и повторено! Каждый вновь появившийся на форуме человек наступает на одни и те же грабли и все начинается сызнова и так далее по кругу. Понятно, что для нового человека, все это в первый раз и он чувствует себя первопроходцем. Но поднимать одни и те же вопросы, согласитесь, как-то что-то не очень. Раз вы занялись исследованиями, предложите чего-нибудь новенькое. Вот это будет любопытно.

ВиНи: После проявки по технологии греть не требуется
А вот тут вы не правы :
3. Проявление проводится в 1-2% растворе кальцинированной соды при температуре 18-28оС с последующей промывкой холодной водой, сушкой сжатым воздухом и добавочной сушкой в шкафу при температуре 70-80оС в течение 15-20 мин.
Взято с сайта Репера - http://www.reper.ru/rus/index.php?catid=145
Почему и родился у меня этот вопрос.

Zandy: Об этом было столько всего написано...
Я уже прочитал всю эту ветку и много других форумов на эту тему. Поэтому в голове уже все перемешалось, в каком форуме и какую информацию я почерпнул. Запомнить такой объем информации, согласитесь, не легко. Тем более с привязкой к форумам и номерам страниц
На одном из них говорят, что надо снимать лавсановую пленку, а через ПЭ светить Кстати, никто не пробывал? Конечно ПЭ пленка толще, но вдруг!
Для того, чтобы предложить что-нить новенькое надо испробывать все старенькое. Начну с этого

Во вложении, качество получаемого шаблона на струйнике. Прозрачненько... Но даже на таком шаблоне что-то получается. И это не может не радовать Можно, конечно, и два раза прогнать, но про дорожки 0.1-0.2 можно будет, скорее всего, забыть. Попробую.

Здесь прибор для засветки. Выключен

Он же

Он же, но включены все лампы

Как все фундаментально! Если бы эта фундаментальность еще как-то влияла на качество результата, было бы совсем здорово.

Прораб счастья: А вот тут вы не правы

Да, неправ! Забыл, ругайте. Но я греть всё равно не буду, а, может, и буду ... Кто его занет ...