Работа с сухим плёночным фоторезистом

Нет, крамолину пофигу дорожки-промежутки. Если желаете, сейчас отсканирую.
И вот еще что: для большей чёткости перевода фотошаблон должен плотно прилегать к фоторезисту.
Пока не могу "догнать", какую роль играет вторая пленка на "ваще" при экспозиции.

ЮХа: какую роль играет вторая пленка на "ваще" при экспозиции.
Она однозначно вредит. Если снять, будет шаблон прилипать, хотя если он одноразовый, то не страшно.

Снял пленку перед экспозицией. Всё смылось. Как будто не экспонировал. Два раза попробовал....
Надо спать ложиться, а то "шифер поедет".
Во вложении печать фотошаблона со струйного принтера R220 на КРАМОЛИНе.

Вот, нарисовал платку в Лайоуте для унификации испытаний и сравнения результатов разными участниками форума, как ЮХа просил. Она разделена на две части. В верхней зазоры 0.15мм, в нижней 0.2мм. Все соединительные дорожки имеют ширину 0.2мм

Ну насколько же неудобно после пикада в спринт лайоуте даже просто рисовать и редактировать даже такую лабуду!!!

Как всегда забыл самое главное.

79076.lay

То, что получилось у меня - перенёс в параллельную тему:
http://www.pro-radio.ru/technology/572-50/

А почему рисунок не удаляется?..

79084.djvu

Файл получен.

Не сделать такое .... такую ПП с фотопринтерами.

Улыбнитесь!
Сканер. Инсталляция для демонстрации опыта.

Далее...

Опыт с CRAMOLINом.
Несмотря на грязное стекло сканера, царапки от пинцета, двухмесячный полив и пр. получилось нормально и без шаманства ИМХО
Травим?
Если да, то пойду пивка попью, вначале.

Почему правая плата получилась темнее....? Сканировалось за раз.