Разводка руками или через прогу

ЮХа, я так и не нашёл полного присания вашей разработочки, хотелось повторить

zakonnik: угу, но сечас так же, тока через прогу
Ага.
Вы не пробовали DipTrace, здесь ссылка на сломанную триал версию, ссылку дал oyma 24 апреля, 13:48:
http://pro-radio.ru/simulators/2395-7/
Можно пользоваться только PCB редактором (редактором плат), сразу расставлять детали, соединять связями и включать авто-трассировку, а что не нравится - вручную.

zakonnik, вот тут ( а также ранее и далее) про мою конструкцию.
http://www.pro-radio.ru/technology/1312-83/
Если интересуют схемы и конструктивы ПП, пишите. Хотя, уже кажется, выкладывал неоднократно...

ЮХа: Интересно, а есть живописцы, которые используют для создания своих шедевров автокады-пикады и пр...?
Ув ЮХа,
http://www.pro-radio.ru/technology/4123-2/

та платка, которую я делал - разводилась OrCAD 9...
но, Вручную. т.к ставилась задача максимального использования нижнего слоя, и соотв, использования верхнего (т.е. со стороны деталей) только по невозможности развести на одной стороне и врожденной брезгливости к проволочным перемычкам

zakonnik: пробовал ручками, чё то тяжеловато да и схемка большая

Ваша схема это и аналоговая с подключнием к ТЕл линии ( с соотв distance к остальным дорожкам) и цифирь , и питание (фух,.. надеюсь хоть трансформатор за бортом ?).

ее можно и нужно разводить руками, но это не значит, что карандашем по бумаге...

а схема- то совсем не велика....

Конечно, схемка вполне руками-разводимая. Мне, кстати, нравится "разводить" руками. Навроде шахмат - затягивает Тем более, если для души.

Есть такое подозрение, что больше половины деталей из схемы при желании можно выкинуть. Убрать внешние защитные диоды (в МК они точно есть); если в МК имеется возможность включить внутренние pull-up резисторы -- убрать внешние. Кроме того, в схеме есть явный косяк -- если пороговое напряжение VT1 и VT2 будет чуть разным (например из-за неравномерного нагрева), полностью откроется только один транзистор...

caddr: Есть такое подозрение, что больше половины деталей из схемы при желании можно выкинуть
Браво! (когда поймёте, зачем они там...)
А несложные схемы полезней руками разводить, способствует развитию абстрактного мышления.
Мнение.

Я так понимаю, что обсуждение проблемы привело к консенсусу: показанную автором темы схему лучше преобразовать в ПП ручным способом. Естественно, в комп. программах. Карандашик ластик и калька уже не рулят.

Всё разводится трассировщиками и с трансформаторами, и со всем остальным. Я пользуюсь Dip Trace уже 2+ года и очень доволен. Немного подготовки и как в песне "...сам сачкует, а она работает..." (это про ЭВМ). Раньше всё разводил руками с цветными ручками в руках (прям тафталогия получилась).
Надоело, а тут, нарисовал схему, расставил деталюшки и ... готовые шаблоны под фоторезист ВаЩе.
Если б такое в 60...70х представляете на сколько бы у меня здоровья больше было бы. Ведь все болезни от нервов, только венера от удовольствия.

петр1
когда поймёте, зачем они там...
- Расскажите. Перед тем как рассказывать, подрудитесь ознакомится со схемотехникой портов современных микроконтроллеров (в схеме, похоже, PIC16F87x).