|
|
|
|
|
Не знаю какая у Вас была модель но у OKI, также как и у MB, есть ещё один "прикол" он отсчитывает определённое количество напечатанных листов и сообщает, что пора заменить блок барабана, даже если он нормально ещё печатает. Вначале просто просит, но печатает, а потом очень настойчиво просит, напечатает 1 лист и всё, открываешь и закрываешь крышку - ещё лист. Даже если просто заменить блок, то ничего не меняется, надо ещё запустить программу которая сбросит счётчик. А цена этого блока была сравнима с ценой нового дешевого принтера, поэтому их просто повыбрасывали. |
|
|
|
Zandy: Короче говоря, я ничего не подозревая сыпал в свой OKI тонер от HP (вроде только у него тонер магнитный) и был вполне доволен качеством печати. Андрей! Вы меня провоцируете. Есть у меня новая банка магнитного тонера от HP. Буду ждать, когда закончится родной порошок от Самсунга, и, опираясь на ваш опыт, насыплю магнитного. Последующую возможную рекламацию направлю вам, как, впрочем, и благодарность. |
|
|
|
ВиНи: Последующую возможную рекламацию направлю вам Виктор Николаевич, я всего лишь рассказал о частном случае (личный опыт). Попытки строить доказательство теоремы, опираясь на частный случай, обычно заканчиваются "двойкой" в журнале.  Так что рекламацию не приму.
Правда, если вы не боитесь разбирать картридж и промывать и чистить его кишки в случае неудачи, можно и рискнуть. Кстати для принтера с отсутствующей фильтрацией отработанного тонера генеральную чистку картриджа надо проводить как можно чаще. Тоже знаю по личному опыту. В OKI тоже весь тонер пускался в дело. Уже при второй перезаправке после чистки, качество, а в частности плотность черного, была на просвет заметно хуже. Думаю, что ничего фатального с принтером не произойдет. Тут могут быть другие моменты. Например, чужой тонер имеет большую абразивность, в результате чего может повыситься износ деталей при визуально нормальной печати. Или другое из той же серии. Например температура плавления чужого тонера выше, и он, хуже прогреваясь, будет плохо держаться на бумаге. И т. д. Но это уже, как говорится, "хозяин - барин". |
|
|
|
SAK: Не знаю какая у Вас была модель но
У меня было аж две разных модели OKI. Давно было и уже не помню, какие. Одна вроде 610, другая более дешевая, 4W, что-ли... запамятовал. В обоих не было того, о чем вы говорите. Когда-то отдавал предпочтение именно этой фирме. Нравился принцип работы - планка светодиодов с электронной "разверткой" вместо лазера с точной механикой. Не нравилось одно - отсутствие бункера с отработкой. Приходилось часто разбирать и чистить. Надоело. Поэтому и перешел на HP. Следующим моим лазерным принтером непременно будет Canon из-за гораздо лучшей программной обеспеченности. |
|
|
|
А что это такое "программная обеспеченность" касательно принтера? |
|
|
|
Zandy: Давно было и уже не помню, какие. Одна вроде 610, другая более дешевая, 4W
Это, видимо, более старые модели, я, к сожалению, тоже не могу вспомнить точное название модели, кажется OkiPage 10e. А мне понравились принтеры Kyocera, у них тонер заменяется отдельно от барабана, а вот сам барабан расчитан на 100 тыс. листов! На работе 3 таких принтера уже прошли по 30-40 тыс.листов, пока всё нормально. А главное, в отличие от Canon поддерживают PCL и ESC/P2. Хотя для дома такой принтер может и не нужен. |
|
|
|
Я препарирую еще один бразер - симптом - при работе тонер облаком выбрасывает из картриджа (из той щели, куда бумага входит). такое предположение, что он липнет к барабану по всей ширине, но на бумагу не переносится.... в принтере ооооочень много порошка....а 5140 это не 1040 и деталей в нем больше....и все мыть... |
|
|
|
У меня ML-1210. Так вот: Пока он был с заводской заправкой, я на ём прекрасно делал ЛУТ. После первой же перезаправки это стало невозможно абсолютно. Дорожки получаются полупрозрачными. Один спец по перезаправкам сказал, что так оно и бывает, но еще бывает хреновый тонер, и снабдил меня своим. Перезаправил заново. Ничего не изменилось.
Кстати, при печати текста на бумаге снижения качества почти не видно.
Так вот: это дома. А на работе - ХП. Он после 3й перезаправки уже начал "полосить" по краям, и видна потертость барабана, а серединой печатает ЛУТ как новый.
И ещщё тот спец мне сказал (он действительно спец - у него по этой части фирма, и к ему едут даже из соседних городов) - что мол де ХъюлеттПакардовские картриджи при перезаправке нужно обязательно разбирать, вытрясать и продувать, а Самсунговские - не обязательно. Я спросил "почему так?" - он ответил: у них принцип действия разный. Но в подробности вдаваться не стал. Я понял так, что в ХП с каждой заправкой происходит "перенакопление" магнитного порошка ? |
|
|
|
В HP есть бункер для отхода, который надо вытряхивать. В ML-1210 желательно вычищать набивающуюся бумажную пыль. |
|
|
|
Еще интересно: в ML-1210 пробка заправочного отверстия доступна, а вот в ХП - нет. Там для добраться до нее приходится извлекать "неизвлекаемые" штифты.
Видимо это не случайно? |
|
|
|
|