|
|
|
|
|
Papa Tolya, длина волны на 2,4 ГГц примерно 0,125 метра. Длина волны красного лазера чуть больше 0,00000065 метра. Полагаю, искажениями фазы можно пренебречь. Тут ведь речь идет о модулированном с относительно небольшой частотой лазерном луче, а не о рассматривании кратеров на Луне. |
|
|
|
Papa Tolya: по оптике из за очень маленькокой длинны волны лазерного луча возникнет проблема с юстировкой всех четырех приемников а что будет если один из них будет находится на одну длинну волны дальше от излучателя Никакой проблемы не возникнет. Идет сложение уже детектированных сигналов, а их запаздывание из-за сдвига приемников (хоть на 100 длин волны) пренебрежимо мало по сравнению с длительностью сигналов модуляции. |
|
|
|
Вот возник такой вопрос. Имеется спутниковая тарелка железная, изрядно (но не насквозь) проржавевшая под краской. Железо вообще не бог весть какой проводник, тем более на СВЧ. Краску наверняка придётся удалять, ржавчину наждачить. Но вдобавок, независимо от того, на какой частоте будет применяться эта тарелка (10 Ггц или 2,4), может быть стоит ещё и оклеить поверхность алюминиевой фольгой? Алюминий - это вам не железо... А фольгу нетрудно гладко выгладить по форме поверхности, и кстати, тогда драть железо можно не особо тщательно. Делал ли кто так? Если да, то каков эффект по сравнению с железом? |
|
|
|
Спец На заре индивидуального спутникового Т.В. (конец 80х начало 90х), антены делали сами, из цемента делали форму, оклеивали её стеклотканью и заготовку снимали, после этого заготовку оклеивали алюминиевой фольгой. Читал в журнале, но каком не помню. |
|
|
|
Спасибо, это понятно. Но у меня интерес другой - будет ли лучше с фольгой по сравнению с голым железом? Даже не так - понятно, что будет... Но настолько ли, чтобы этим стоило заниматься? Если возня с фольгой добавит 0,05 дб, то ну его на... |
|
|
|
Скорее всего эффек будет, поверхностное сопротивление у алюминия намного меньше железа.Можно попробовать оклеить метализированным лавсаном, он сейчас применяется в упаковке. |
|
|
|
Спец : Такая же хрень, да ещё тарелка не цельная, а из лепестков таких корявых. Наверно было бы здорово сгладить фольгой стыки между лепестками. Как результат? |
|
|
|
Так сравните До и После ориентируясь по картинке, которую создает тарелка от солнца на картонке. http://www.pro-radio.ru/technology/8443/2009/09/16/14-09-29/ Если экспонометр есть, то можно и прибавку или потерю яркости увидеть  Косвенно это покажет изменение отражения и в радиодиапазоне, если поверхность тарелки металлическая.
Некоторые неровности большого значения не имеют. Это же не оптический диапазон. Вон в более длинноволновых радиодиапазонах даже просто сетки-параболоиды работают. |
|
|
|
Пётр: Можно попробовать оклеить метализированным лавсаном, он сейчас применяется в упаковке. Думаю, что толщина этой металлизации не должна быть меньше толщины скин слоя для рабочей частоты. А у этого лавсана слишком тонкое напыление.
|
|
|
|
Пётр: На заре индивидуального спутникового Т.В. (конец 80х начало 90х), антены делали сами, из цемента делали форму, оклеивали её стеклотканью и заготовку снимали, после этого заготовку оклеивали алюминиевой фольгой. Читал в журнале, но каком не помню.
Журнал Радио 1990-1991 год. |
|
|
|
|