CD-ROM в роли проигрывателя Audio-CD

"присутствует ли луч" - а как узнать?

Только не надо смотреть прямо в глазок! Эта штука - как лазерная указка, и хотя лазер в ранних моделях был ИК, неприятностей наделать он всё же мог. Современные используют видимый свет, можно смотреть на отражение от чего-нибудь зеркально-матового. Например, кусочек нержавой жести. А если ИК... Помню, экспериментировал с ИК-светодиодами, и некоторые из них в темноте светились едва заметным тёмно-красным светом. Может, и лазер так же?

Простите, проверить наличие излучения лазерного диода СД-проигрывателя очень просто: снимаем п-образный кожух. Снимаем дно. Просто укдадываем "кишки" на диэлектрический материал, например картонку.
Подключаем "сидюшник" к компьютерному источнику питания штатным способом. Лучше иметь резервный БП для подобных "экскрементов". Возможно применение лабораторного источника, обеспечивающего два напряжения -12 и 5 вольт. Диск не вставляем. Просто имитируем вставку. После вдвижения "трэя" кратковременно можно наблюдать :
1. перемещение каретки привода к центру диска.
2. включение лазера (лучше наблюдать в полутьме). Насчет прожигания глаза до затылка не знаю, но лучше всё же не экспериментировать и смотреть сбоку. Не слепой увидит малиновый окрас линзы. Объективный анализ даст измерение тока по падению напряжения на ограничительном резисторе в цепи питания. Обычный (нормальный) ток - 40-70 ма. Увеличеный до 150 ма ток говорит о деградации лазерного диода. Возможно обмануть систему авторегулирования, крутнув (обычно по часовой стрелке) SMD-резистор на оптической головке. Но обман долго не продлится.
3. одновременно с включением лазера включается система поиска фокуса, что однозначно будет видно по однократному или многократному (2-3 раза) вертикальному перемещению линзы.
4. ... ну, раз диск мы не вставляли, то система перейдет в первоначальный режим.

.........
Всё же я сторонник "теории", что только после нахождения фокуса включается привод шпинделя.
Но это уже другие вопросы.

Есть хорошая книга Ю.Ф. Авраменко "Схемотехника проигрывателей компакт - дисков", где хорошо описаны все процессы работы "optical pic-up block'a", в том числе и начальная инициализация. Рекомендую для ознакомления, тогда многие вопросы отпадут сами-собой.

Так её же читать надо! А тут спросил, и вот оно - решение, типа!

Чтобы проверить видимое излучение лазера CD-привода нужно положить на "кишки" при начальной инициализации и поиске фокуса вместо диска лист тонкой бумаги (или кальки). Красная точка будет хорошо видна, и "прожигания глаза до затылка" не будет .

2 Спец: "Помню, экспериментировал с ИК-светодиодами, и некоторые из них в темноте светились едва заметным тёмно-красным светом"

Не стоит так экспериментировать, инфракрасное излучение большой интенсивности не будет полезно вашим глазам хотя излучения вы даже не заметите. Нельзя например, "в упор" смотреть на ИК прожекторы (использующиеся в ночной подсветке для видеоглазков) или на солнце сквозь рентгеновские снимки (особенно вооруженным оптикой глазом) - они не защищают от мощного ИК излучения, а последствия предсказуемы!

Насчёт листа кальки, хорошая идея, возьму на вооружение.

А СДром 1998 г.выпуска... наверно ИК.

Может быть, тогда надо взять видеокамеру или цифрофотик и в темноте или полумраке на все это посмотреть "вооруженным" глазом. ИК будет видно.

780 нм лазера в головке считывания КД -- это не совсем ИК. Конечно, условно считается, что границы видимого излучения -- 380-760 нм, но реально достаточно интенсивное излучение можно увидеть и на 780 нм. Кстати, мощность лазерного диода в CD-ROM-е (не пишущем!) всего около 100 мкВт (иначе он будет повреждать диск!) и если не смотреть непосредственно в объектив через оптику, которая направит весь пучок в глаз, а его изображение отнесет на бесконечность, ничего страшного не будет. А если заглянуть невооруженным глазом, тем более ничего страшного не случится, ибо пятно излучения будет на всю сетчатку, а не сфокусировано на ней (хуже будет, если смотреть с расстояния). Подозреваю, что даже не видно будет ничего...
Кстати, в этом случае возможно, что с калькой мы ничего и не увидим: не хватит и без того малой чувствительности к 780 нм. А если лазер "унифицирован" с DVD-ROM -- тогда будет видно.
Насчет проницаемости рентгеновских пленок к ИК -- это неправда, там поглощение в ИК ненамного меньше. Вот стекла от сварочной маски часто встречаются прозрачные для ИК... Хотя на солнце надо смотреть или на экране, или через AstroSolar, с этим я не спорю.