Электроника в быту | Экономия электричества после обслуживания бойлера. |
|
---|---|---|
АК: ТЭН не сможет нагреть воду даже за бесконечный промежуток времени лишь в том случае, если мощность отдаваемая воде будет меньше мощности теплопотерь стенок бойлера. А если тен будет полностью теплоизолирован от воды, но находится в баке, куда денется подводимая к нему энергия?.. Link: Не правильный вывод… ТКС нихрома в 16 раз ниже чем у вольфрама… Ради интереса посчитайте ток запуска лампочки накаливания через сопротивление холодной нити лампочки? При чём здесь вольфрам? Вот, кое что нашёл: Так что, действительно, на изменение сопротивления ТЭН-а при нагреве можно наплевать. Link: Теперь самый каверзный вопрос - куда делось тепло которого достаточно для нагрева 100л воды? |
|
|
DWD: Так что, действительно, на изменение сопротивления ТЭН-а при нагреве можно наплевать Нельзя. 4,5% это не так уж и мало, в данном вопросе, т.к. температура тэна может повышаться и до 500 градусов... DWD: Как минимум - не в воду. Я вижу что всё вы прекрасно понимаете. Только не пойму почему считаете что есть экономия электроэнергии. Путей утечки тепла не так уж и много, по сути есть только один путь утечки тепла это клеммы тэна, отсюда можно делать вывод что если тэн грязный то должен сильно греться провод подающий 220В, а этого в жизни не происходит, значит делаем простой логический вывод - при грязном тэне температура тэна увеличивается и ток тэна уменьшается и выделяемая им мощность тоже, а количества тепла тэн выделяет одинаковое что в грязном что в чистом состоянии просто время нагрева увеличивается... DWD: При чём здесь вольфрам? просто показал как пример, я думаю это вполне наглядный и понятный пример... |
|
|
Link: |
|
|
Link: |
|
|
Арс: |
|
|
ПВГ: А какая разница куда и как оно (тепло) делось, воду оно не нагрело, а эл.энергия затрачена. Разница в том что если вы знаете куда теряется тепло, то это тепло в этом месте можно зафиксировать, т.е. наличие горячего провода будет говорить что тепло теряется, если провод холодный то тепло не теряется, вот и всё, это просто экспериментальный метод определения правильности теоретических суждений, т.е. когда нет возможности посчитать из-за недостаточности необходимых величин и(или) навыков, можно просто провести следственный эксперимент, т.е. пойти эмпирическим путём. Где то на форуме вычитал - не можешь посчитать? Собирай и измеряй. Мне подобный метод очень часто помогал. Как не крути эксперимент это критерий истинности теоретических расчётов. |
|
|
SerSer: Вопрос - у Вас элетрочайник когда быстрее нагревает воду и выключается - до чистки спирали или после? ПВГ: А какая разница куда и как оно (тепло) делось, воду оно не нагрело, а эл.энергия затрачена. |
|
|
Исходя из этого рисунка: (http://www.impulse.tom.ru/volna/volna05.html) |
|
|
"Исходя из этого рисунка: температура поверхности ТЭНа под накипью может достигать 1000 градусов" По логике: куда может расходоваться энергия? На нагрев окружающей среды вокруг бойлера. Бойлер греет через стенки бака одинаково, если температура воды в нём одинакова. Сильнее греться будут только клеммы, куда провода подключены. Насколько сильнее? У меня нет бойлера, чтоб замерять, но подозреваю, что тепла оттуда много не уходит. Вот если бы кто измерил температуру клемм и прикинул площадь, можно было бы посчитать перерасход тепла и соответственно электричества его создающего. Замечу, что бойлер не греет воду постоянно, он лишь компенсирует отток тепла. Если термоизоляция бака хорошая, то отток тепла через стенки бака и через клеммы может быть соизмерим! Отбор горячей воды рассматривать не будем т.к. тогда вообще посчитать ничего не удастся, а отток тепла вместе с водой будет гораздо больше, чем через нагретые клеммы. |
|
|
Пришла в голову мысль как прикинуть мощность, которая может уходить через нагрев клемм.Возмём стандартный паяльник старого образца этак на 40-60 Вт. Размеры его греющихся частей соизмеримы с размерами клемм? Полагаю где-то такие же. Но, потребляя в среднем 50 Вт, паяльник греется до 400°С! Следовательно, чтобы через клеммы уходили те же 50 Вт, температура клемм должна быть того же порядка. А это всего лишь 3,3% от 1500 Вт, которые поступают в ТЭН! Конечно среднесуточная мощность бойлера меньше за счёт отключений терморегулятора, но так и клеммы при выключенном ТЭНе остывают... Сдаётся мне, что ТЭНы имеет смысл чистить только для того, чтобы не менять. А электричества чисткой много не сэкономишь. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |