Экономия электричества после обслуживания бойлера.

Согласен с Вами. Когда трогаешь стенку бойлера - она ведь тёплая? Много-не-много, но тогда так комфортно стало!

SerSer: Когда трогаешь стенку бойлера - она ведь тёплая?
Комнатной температуры, на ощупь. Хотя если трогать просто железку, не бойлер, то она кажется холодной. А если трогать просто пенопласт(не бойлера), то он тоже кажется тёплым Так что на ощупь тяжело определить откуда тепло

Обалдеть! Ребята, вы тут или троллите, или вам давно пора в отпуск! Это я к тем, кто думает что накипь в бойлере приводит к большим потерям электроэнергии. Без обид!
Ссылку темы в ветку с анекдотами!

Арс: Комнатной температуры, на ощупь
+1. Ну чуть теплее, чем кусок пластика просто лежащий рядом. Если нагреть воду (я сталю градусов на 50-60) и полностью обесточить, то через сутки из него все-еще течет теплая вода.

колобок: или вам давно пора в отпуск!
Пора! А то последний отпуск проскочил очень быстро

Сергей К: через сутки из него все-еще течет теплая вода
За сутки при обесточенном бойлере у меня температура 80 литров воды падает с 60 до 30 градусов при окружающей температуре воздуха около 18 градусов. В принципе можно посчитать потери через утеплитель.

Не забывая про то что утечка тепла зависит от разности температур не линейно.

Но мощность теплопотерь всегда линейно зависит от разности температур, просто температура во времени падает не линейно.

SAK: В принципе можно посчитать потери через утеплитель.
+ не утеплённое дно/ТЭН

может теплопроводность отложений на ТЭНе очень низкая по сравнению с металлом ТЭНа?
т.е. ТЭН нагревается до 200 градусов, теплоизолирующая рубашка из накипи до 180 градусов передает в воду, а 20 градусов изолирует/потребляет и не передает, в следствии вода нагревается медленее и соответсвенно ТЭНу приходится быть включенным чуть на дольше время?

По аналогии: если ТЭН покрыть рубашком из материала которые покрываются носовая внешняя часть Шаттла и погрузить в воду... за какое время прогреется вода по сравнению без этой рубашки?

Gegi4: ... в следствии вода нагревается медленее и соответсвенно ТЭНу приходится быть включенным чуть на дольше время?
Оно то так, да немного не так. По Вашему примеру всё будет именно так для случая открытого на воздухе нагревателя (огонь – кастрюля). В случае появления накипи на кастрюле, длительность циклов нагрева воды в кастрюле увеличиться, не использованное же тепло уйдет на нагрев воздуха.
У нас же нагреватель (ТЭН) закрытый, и находится внутри воды, и в этом случае, при появлении накипи на нагревателе, в следствии её теплоизоляционного действия, температура внутри тэна повысится, тем самим повысив температуру накипи, в результате получим температуру на поверхности накипи такую же, как и без накипи на поверхности тэна. Из-за повышения температуры внутри ТЭНа, теплопотери ТЭНа воде, через накипь, вырастут, и приблизится до теплопотерь того же тэна воде, для случая без накипи . В результате видим, для стороннего наблюдателя ничего не изменится, если не измерять температуру внутри тэна под накипью. Циклы включения, выключения бойлера с накипью на тэне останутся такими же по времени, как и без накипи.

Gegi4: По аналогии: если ТЭН покрыть рубашком из материала которые покрываются носовая внешняя часть Шаттла и погрузить в воду... за какое время прогреется вода по сравнению без этой рубашки?

Если ТЭН, покрытый теплоизоляцией будет находится внутри объема воды, то электричество на ТЭН придется подать на такое же время, как и без теплоизоляции на ТЭНе. А вот время нагрева воды, с момента подачи электричества, до момента выхода воды на требуемую температуру - увеличится. Так как, с момента включении электричества, какое-то время сначала уйдет на разогрев самого ТЭНа до красна (под теплоизоляцией), а после отключения электричества, разогретый до красна ТЭТ будет отдавать тепло воде через теплоизоляцию, до полного выравнивания температур воды, теплоизоляции, и тэна внутри.
Вывод: электроэнергии расходуем столько же, а время, для нагрева воды потребуется больше, от момента включения электричества, до момента нагрева воды до требуемой температуры.
Но если учесть то, что масса самого ТЭНа, и как следствие его теплоемкость не большая, по сравнению с теплоемкостью объема воды. То увеличившимся временем нагрева воды можно пренебречь. Единственный побочный эффект – большая температура нагрева спирали ТЭНа, и боле быстрый его выход со строя.