Свежие обсуждения
Электроника в быту

Собрать лЮминЕсцентную лампу из того что есть

1 3 14

Вопрос такой - если схема типа баласта сберегайки намного лучше, почему ещё в далекие советские времена не начали делать таким образом все лампы ?
Дроссель чуток гудит в одной из 5 моих ламп, но я даж не замечаю, гудение слишком мало и не раздражает, но в той что хочу сделать вес играет значительную роль, так что только со схемой и без дросселя...

 

Сергей К: Субъективно с железным дросселем 40 Вт лампы давали больше света.
и не толко субьективно но и фотометром... а жаль
у меня создается впечатлени что эл баласт качает40вку ват на 25-29
толи это спечом сделано для экономии электроэнергии, либо виноват холодный поджиг и на 40вт он не катит
THEDOGG: если схема типа баласта сберегайки намного лучше, почему ещё в далекие советские времена не начали делать таким образом все лампы ? так их тогда еще не изобрели
ЛЛ появилимь после войны в еонце 40вых -транзистор изобрели позже а у нас сделали вв транзюки тока в80х

 

THEDOGG: если схема типа баласта сберегайки намного лучше, почему ещё в далекие советские времена не начали делать таким образом все лампы ?

О, "юмор в коротких штанишках"! Ради Бога, продолжайте, не останавливайтесь.

 

Сергей К: Субъективно с железным дросселем 40 Вт лампы давали больше света. - ну тогда лучше сделать всётаки с дросселем

 

Как дроссель то проверить ? рабочий чи нет?

 

включить и проверить

 

дак если в нём КЗ то лампы бахнутся сразу же, не хотелось испортить лампы, а другой способ есть ?

 

включить без ламп -померить ток

 

THEDOGG: а другой способ есть?
собрать устройство проверки на наличие КЗ-витков.

musor: включить без ламп -померить ток
А с чем сравнивать?

 

THEDOGG:
вес играет значительную роль, так что только со схемой и без дросселя...

В магазине электротоваров Вам всё подскажут и найдут.