|
|
|
|
|
НЛО: подскажите обычная лампа ЛД , ЛБ 40 или аналог горят как сколько ватт в эквиваленте ламп накаливания ?
тоесть тоже нужно умножать на 4-5 как для энергосберегаюшей лампы ? Трубчатые люминисцентные лампы в эквиваленте по отношению к лампам накаливания как 1:4 ровно. 20Ват люма это 80 ватт накаливания. Клл (компактная люмн. лампа) примерно как 1:5,5 на малых мощностях и примерно как 1:4,5 или 1:5 на мощностях выше 30 ватт.
ТО есть 30 ватт Клл это как 150 ватт ламп накаливания примерно (2700к). Причем если она на 4000к то можно чисто визуально считать 30 ватт как 180ватт накаливания. Естественно это относится к качественным лампам и витым. У Клл "У" образной формы показатели несколько хуже. |
|
|
|
Арс: LightOffer: Зачем?? Мне все ясно.
Увы, но Вы в некоторых моментах заблуждаетесь....
Какое у Вас образование? Где учились? Я не учился. Если не трудно поподробнее на счет моментов. Это без подколки. Действительно хотелось бы узнать.
|
|
|
|
LightOffer: Если не трудно поподробнее на счет моментов. Абсолютно не трудно. Все моменты из-под вашего пера, описывающие работу балласта, можно оценить только неудом. Учиться надо, а не гонор показывать. |
|
|
|
NPI: ....просто заблуждаетесь... В таком случае - заблуждаюсь не я, а тот, кто справочник составлял...
А читать я умею...  Тут, наверно, ситуация как в драке - набили друг-другу морды лица, а за что - уже и не помнят. В том же справочнике приводятся параметры конденсаторов как из ВЧ керамики, так и из НЧ, из которых следует, что применять в
ЭПРА НЧ керамику в качестве резонансных конденсаторов нет смысла - потери большие, добротность низкая, греются сильно. Что касается конденсаторов К15-5, так я их сам когда-то пробовал ставить в ИБП. Отказался, так как либо сильно грелись, либо лопались. Они ставились как помехозащитные в сетевых цепях. Единственное место, где они стояли на ВЧ - в строчной развёртке телевизоров УЛПЦТ-59(61), но только малой ёмкости - кажется, максимум 470пФ (68пФ, 220пФ). И то, грелись, и горели-лопались, а там частота - до 16кГц не дотягивает. В телевизорах их менять приходилось частенько. Опять же, я не говорю, что конденсаторы из НЧ керамики вообще не работают на ВЧ, я только говорю, что они плохо там работают - утечка большая, добротность мала, чуть больше ток дашь - греются сильно. Вот и всё.
Давить ими помехи - пожалуйста. Хоть до гиговых частот, а если ставить керамику параллельно ЛДС, то только ВЧ. |
|
|
|
НЛО: ...обычная лампа ЛД , ЛБ 40 или аналог горят как сколько ватт в эквиваленте ламп накаливания ?
тоесть тоже нужно умножать на 4-5 как для энергосберегаюшей лампы ? В принципе - да. Например, трубчатые лампы Т8(Т12) на 36Вт(40Вт) выдают порядка 2000...2400 люмен - 2000...2400/36=55...67лм/Вт.
Средняя Филлипсовская лампа накаливания на 100Вт выдаёт 1200...1300 люмен - 1300/100=13лм/Вт.
Получается отличие в 55...67/13=4...5 раз.
В среднем... Если поискать данные в каталогах и сравнить, то в этих цифрах можно только утвердиться.
С учётом того, что у ЛДС со временем падает освещённость, то берём цифру 3. Я, когда оцениваю освещённость, буру цифры 3-4. То есть, учитываю возможный брак и делаю поправку на старение, что бы получить требуемую (не меньше) освещённость на протяжении всего срока службы ЛДС. |
|
|
|
LightOffer: Я не учился. Если не трудно поподробнее на счет моментов. Это без подколки. Действительно хотелось бы узнать. ВиНи выше уже ответил Но не судите его строго. Возможно, Вы понимаете все верно, только объяснить не можете с точки зрения принятых (установывшихся) терминов и определений в электротехнике и электронике. Хоровца, Хилла хотя бы читали? |
|
|
|
DWD! Вот, представилась возможность о чём-нибудь договориться. Попробую. " Тут есть неоднозначность - если "выходное сопротивление" означает выходное сопротивление инвертора, то согласования нет." Я говорил о выходном сопротивлении схемы, т.е. в точках, куда подключается ЛДС. И конечно вся схемотехника "балласта" направлена на получение наилучшего согласования (наибольшего КПД). В своих экспериментах я заметил, что величина ёмкости разделительного конденсатора влияет на нагрев транзисторов немонотонно, т.е. существует её оптимальная величина, когда нагрев минимален (оптимизацию габаритов и цены я не подразумевал). Об этом результате я и сообщил. Но было это уже очень давно, мог что-нибудь и попутать. Когда я говорил, что в автогенераторной схеме в установившемся режиме полное сопротивление замкнутой цепи является активным, подразумевал следующее. В рассматриваемой схеме в цепь положительной обратной связи входит колебательный контур с ЛДС. Установившийся колебательный режим происходит при фазовом сдвиге в цепи обратной связи 0 или кратном 2π. Т.е., при таком условии замкнутая цепь положительной обратной связи (а она является колебательной) находится в резонансе, т.е. её эквивалентное сопротивление (всей цепи, а не контура!) активно. Понимаю, что это применимо для гармонического сигнала, а у нас импульсный. Но, возможно, для первой гармоники это утверждение годится?
В остальном за вашей многословностью я не могу уловить основную нить вашего комментария, и мне трудно прокомментировать что-то ещё.
|
|
|
|
Арс: LightOffer: Я не учился.
Если не трудно поподробнее на счет моментов. Это без подколки. Действительно хотелось бы узнать.
ВиНи выше уже ответил
Но не судите его строго. Возможно, Вы понимаете все верно, только объяснить не можете с точки зрения принятых (установывшихся) терминов и определений в электротехнике и электронике.
Хоровца, Хилла хотя бы читали? ДА учился я. Университет - физик - кафедра экспериментальной физики. Термины использую другие только для того, что бы немного отвелеч от начитанного. Так как принцип работы не совсем стандартный. С DWD - согласен, то что я называл двумя ключами и есть генератор. Два ключа попеременно друг друга запускающие само собой можно называть атогенератором. Но это не те генераторы которые мы привыкли разбирать и видеть. Вот для понятности лучше назвать двумя ключами. С4 есть разделительным когда стоит на входе усилителя НЧ. Вот он и есть проводник для переменки и в то же время есть разделительным.
В лампе С4 другое назначение. Что он тут разделяет ума не приложу???? Наверное у меня его очень мало и так и не познаю глубины и сложности всей схемы. Чуть позже если не будет возражать публика выложу трактат в ворде с малюнками. Расстроили вы меня. Я думал что я такой умник и на тебе....Думал людям помочь сам поучиться, а тууут... одно расстройство. Вообще удивляюсь как тут у меня вообще лампа работает. |
|
|
|
LightOffer,
Вы так и не ответили как расчитывали дроссель. удивляюсь как тут у меня вообще лампа работает
Измеряли ли реальный ток лампы, и если да - как? |
|
|
|
LightOffer: Что он тут разделяет ума не приложу????
Уже не один раз объяснали, что он разделяет: переменную и постоянную составляющие тока (напряжения). Если убрать С4, то через ЛДС потечёт постоянная составляющая тока, ограниченная только активным сопротивлением дросселя и транзисторных ключей (и, конечно, плавким предохранителем, который выгорит вместе с ЛДС и ключами). При наличии С4, он заряжается до половины напряжения питания (около 150 В) и на лампе оказывается только переменное напряжение без постоянной составляющей. Если ёмкость С4 невелика, то на ней дополнительно падает и часть переменного напряжения. Вот и всё объяснение для начинающего радиолюбителя. А дальше уже начинаются тонкости, которые изучаются в дисциплинах РТЦиС и ТОЭ. |
|
|
|
|