Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 188 416

Ну и что нам это дает? Схемы на страницах 153 и 155 точь-в-точь такие же как в статье Стрюкова.
Смущает то,что 2я (без динистора) оскорбительно названа "маломощной". Также там нет фильтров.

Интересует другое-если я выпрямитель возьму от схемы 153 (с фильтрами) а инвертор от схемы 155 (без динистора) --что-не запуститься при мощной нагрузке?

А вообще,странная книжка. Как будто кроме макс 25 ватт ламп не существует. Уверяю,это не так.
Схемы на страницах 157 и 159 несколько видоизменены, но и тут ---та самая неприятность-динистор.
Дальше идет одна схема на полевых транзисторах, и все--затем только 12 вольт-преобразователи.

Мое ИМХО-книга неудачная. (крайне малоинформативная)

 

AZUS6: Мое ИМХО-книга неудачная. (крайне малоинформативная)
Согласен, по электронным баластам там не очень много да и известные схемы. Но ведь Вам надо были схемы без динисторов, а там они есть
Можно оттуда взять идею и попробовать воплотить в другой, мощной схеме. Но по мне, проще заказать динисторы по почте, он копейки стоит. Можно даже попросить кого нибуд прислать в обычном конверте.
А раз не делают мощные схемы без динисторов, значит схемы с динисторами в чём-то выигрывают, скорее всего по простоте и стоимости.

 

Дело не в цене, а просто у нас в поселке нет почтового отделения (это факт)
Так что за ним однозначно надо ехать в Москву (на митинский радиорынок) .
Конечно,проще всего было бы взять испорченную КЛЛ 30 ватт (не так распространены как 15-20 , но все же ) выкинуть оттуда китайские транзисторы ,припаять проводки и подсоединить к нормальным-выносным КТ 846В на радиаторах.
Заодно отпадают трудозатраты на монтаж. и на плату.
Для надежности еще можно было бы увеличить емк.конд. фильтра (поставить советский) и поставить нормальный дроссель L1/
Все,схема готова к принятию БОльшей мощности,определяемой дросселем L2 (делаем сами, благо в книжке есть кое-какая информация)
Все хорошо,но -как уже сказал -у нас совершенно никто не пользуется КЛЛ соответственно и попросить не у кого. И не выбрасывают.

 

AZUS6: Главное--избавиться от динистора в схеме.

Я тоже несколько лет делал ЭПРА для своих ламп, избегая динистора. Не было у меня в наличии подходящего. ЛДС были по 40 Вт. А вот и схема.

Транзисторы использовались без радиатора, но грелись достаточно сильно. Потом закупил динисторы DB3, и транзисторы стали заметно холоднее. Видимо, наличие разделительных конденсаторов С6 и С7 в базах транзисторов не лучшим образом сказывается на их режиме работы.

Последние два года я перешёл на полевые транзисторы. Эти транзисторы в ЭПРА греются очень слабо, а цена практически та же.

 

А за схему спасибо.

Распая сегодня начинку от телевизора и оказалось что все не так. просто. Это был не просто блок строчной развертки ,(КР401),
а еще целиком кассета обработки сигналов (КОС) , и модуль питания МП 405-1.
Вот с ним-то и самое интересное.
Он как известно-импульсный ,с трансформатором ТПИ-4-3.
Вот схема http://sasoft.qrz.ru/___/radio/shemy/tv/ussr/ctv/gorizont/51tv520a/51tv520a.exe (если не будет распаковываться то в WinRar выберете
информация- SFX --удалить модуль SFX из архива. И все распакуется.)
Можно ли его переделать в ЭПРА (с минимальными трудозатратами)

 

ВиНи: Транзисторы использовались без радиатора, но грелись достаточно сильно.
И не удивительно, они в той схеме работают, практически, в линейном режиме. Ну а схема почти не отличается от приведённой в книге.

 

http://www.radiomonitor.ru/03/tv24-mp405.gif

А здесь его отдельная схема

 

Арс: И не удивительно, они в той схеме работают, практически, в линейном режиме. Ну а схема почти не отличается от приведённой в книге.
Анатолий! Не путайте себя и не очень подкованных радиолюбителей линейным режимом. Его и в помине нет в этой схеме в режиме генерации! Есть активный режим у транзисторов только при первоначальной подаче питания. И только благодаря нему схема входит в режим автогенерации. А как только генерация началась, транзисторы поочерёдно "перескакивают" из режима отсечки в режим насыщения. Всё, как в имульсных схемах. Да схема и является импульсным автогенератором с трансформаторной положительной обратной связью по току. И конечно она имеется не только в учебниках, но и в статьях и монографиях.

 

ВиНи: Анатолий! Не путайте себя и не очень подкованных радиолюбителей линейным режимом. Его и в помине нет в этой схеме в режиме генерации! Есть активный режим у транзисторов только при первоначальной подаче питания. И только благодаря нему схема входит в режим автогенерации. А как только генерация началась, транзисторы поочерёдно "перескакивают" из режима отсечки в режим насыщения. Всё, как в имульсных схемах. Да схема и является импульсным автогенератором с трансформаторной положительной обратной связью по току. И конечно она имеется не только в учебниках, но и в статьях и монографиях.
грамотно расчитанная схема ДА, но в китайских поделках все иначе-ну во первых расчет показывает что емкость кондеров там должна быть 1mkf базах-ставят болше и все равно горят они-индуктивность кондеров +ESR
эта схема сгорает обычно сразу при обрыве нагрузки-транзюки греются-растет ток-потом хлоп...зацитить почти невозможно
не намного лучше вариант с кондером в базе толко нижнего транзюка -но они хоть не сразу сгорают
вариант с динистором хорош тем что при желании можно защитить транзисторы от перегрузки очень просто-добавлением датчика тока в эмитер нижнего и снего на базу NPN ключа который разрядит пусковой кондер динистора

 


А про
МП 405-1
так никто и не ответил.
Можно переделать в групповой ЭПРА (вместо комповорго БП)?
Тот же импульсник