Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 193 416

AZUS6: Самым высоковольтным у МП-405 -1 является вывод 2 ,разъема X2/
Он соединен через выпрямитель с выводом 8 трансформатора. Значит лампу надо подключать между выводом 8 и выводом 12 (общий провод)
О каких дополнительных обмотках говорили-неясно.

про вторичку верно наверно- цеплять к ней через дроссель(-не видя живьем блока верю вашим словам(мое правило 7раз промерь))яб осцилом пошарил по штырькам кажись тм отводы есть на 150 и 130в(в мп3-были)
про дополнителные обмотки см в атаче был файл-для подогрева-по моим прикидам по 2витка монтажного провода
но лучше померить осцилом на 2витках размах без лампы-если болше 10в -резистор воткнуть последователно с нитью мотать сняв экран из фолги!
достоинство схемы не надо вгонять в резонанс(а здесь это непросто) впочем можно и со стартером попробовать и с позистором -но главное -ПРАВИЛНЫЙ ДРОССЕЛЬ
я подобным блоком раньше трубы проверял на-эмиссию -он не сгорает при дохлых лампах но ползовать долго его я б не стал-громозкий

 

Вот с дросселем то и будет проблема.
А можно вместо дросселя для балласта---конденсатор?

В этом случае все намного упрощается.
А обмотки мотать нас сердечник (по стержневому типу ) ? Если снять экран,то его уже обратно не оденешь (трансформатор выпаивать не хочется ,обратно потом не припаяешь аккуратно)

 

Вот нашел,про динистор.

Можно егто заменить так

 

AZUS6: Вот с дросселем то и будет проблема.
А можно вместо дросселя для балласта---конденсатор?

ни коем случае -взляните на ВАХ лампы здесь были рисунки -можно активное сопротивление мощный резистор или лампочка но это снизит КПД схемы
динистор можно заменить тиристором с включеным межжу анодом и управляющим стабилитроном(неонку как у вас тоже можно но ее включение будет случайным-нестабилным) то все ето громозко да и цена динистора10-15руб
экран легко снять не выпаивая транс-греете шов мощным паялом и поддеваете отверкой-но можно и не снимать-просто отогнуть и мотать в щель-витков не много надо

 

Странно.

Фугенфиров же наоборот рекоммендует на ВЧ использовать конденсатор.ж
Уже приводил схему отттуда.
Общий транс (в нашем случае ТПИ 4-3) ----и все лампы включаются параллельно выводам транса (в нашем случае 125 вольт , а последовательно с лампой----индивидуальный конденсатор.

 

AZUS6: Странно.
Фугенфиров же наоборот рекоммендует на ВЧ использовать конденсатор.ж
Уже приводил схему отттуда.

Вам бы следовало как советовали почитать теорию по питанию газоразрядных ламп- тогда отпало бы много вопросов!
Публликаций в нете много и много таких которые лампы УБИВАЮТ-их авторы подобно вам неутруждали себя изучением TOE отсюда и появление схем пилания ЛБ40 постоянным током от умножителя (без подогрева нитей)прям от сети и емкостные балласты вместо индуктивных-да иногда в них лампы загораются и горят но увы недолго-срок службы падает в10и более раз а в тяжелых случаях лампы взрываются (со всеми последствиями -пары ртути знаетели !)

 

AZUS6: Вот нашел про динистор. Можно его заменить
serg6: тиристором с включенным между анодом и управляющим электродом стабилитроном (неонку как у вас тоже можно, но её включение будет случайным-нестабильным)
Арс: если нет под рукой DB3, можно попытаться заменить на неонку-стартер из U-образной настольной дневной лампы на 11W

Странно, что за 220 страниц обсуждения вроде бы никак не был упомянут транзисторный аналог динистора (теорию функционирования которого можно почитать, например, в журнале Электрик 2/2005 стр.23). Нам ведь приемлема его однополярность

Возможно, стоит ещё упомянуть тиристорные переключатели серий КР1125КП2/3 и KP1182КП1

 

А что скажете об этой схемке
Честно говоря уже давно посматриваю в ее сторону --плюнуть на все и..
http://www.marketelectro.ru/articles/simple/article_0158.html
В одной схеме сразу 3 удовольствия (вас может привести в бешенство)

1.Емкостный балласт
2. Питание постоянным (точнее выпрямленным током)
3. Мгновенный холодный поджиг.
Но с другой стороны
пункт 1 экономит энергию
пункт 2 снижает пульсации до обещанныз 2-3% (а уменя емкость конденсаторной батареи 450 Мкф,значит будет еще меньше)
пункт 3 позволяет не опасаться разрушения спирали-анода--лампа все равно зажигаться будет
И тут этот самый динистор. Но неонка с тиристором КУ202 решают и эту проблему.

 

А вообще, если посмотреть, то все схемы,что в интернете можно разделить на несколько групп

1. Схема Бастанова. (80% всех публикаций)
Очень убогая схема, сейчас не заслуживает никакого внимания
К тому же ни о какой экономии и речи не идет.
Зачем ее всем впаривают неясно .

Когда был построен наш дом, а было это в 1995-1996 году---в подъезде установлены одноламповые светильники с ЛБ40.

3 года лампа спокойно отработала, затем перегорела. Сосед зачем-то полез переделывать светильник под схему Бастанова
(2 диода,2 конденсатора ,полоска фольги на лампу , патрон Е14 для балластной ЛН).

Проработав 3 месяца лампа благополучно умерла окончательно и все ----до вчерашнего дня светильник пустовал.
Вчера его оторвали ,и поставили новенький на 2 ЛБ20.
Старый так и валяется в подъезде.

2. Схема
дроссель -выпрямитель-умножитель
Здесь нет потерь мощности , но все остальные недостатки сохраняются.

3.Емкостный балласт. то уже о чем говорил.

 

birua: Арс: если нет под рукой DB3, можно попытаться заменить на неонку-стартер из U-образной настольной дневной лампы на 11W
Я такое говорил?