|
|
|
|
|
SHEV: ...надо запитать ЛБ80, БДА не хочет считать с выпрямителем, говорит мало напряжения, требует PFC. С чем это связано? Это, наверно, 4-я версия "капризничает". 3-я считает без проблем. SHEV: БДА не ставит дросселя менее 1мГн. Почему? От частоты зависит. Выставьте частоты, например, 30КГц и 50КГц, получите разные значения индуктивности. SHEV: Верно мыслю? Ну... можно сказать - да.  |
|
|
|
DWD, спасибо за внимание к моей проблеме. Контур посчитал в "ST Lighting Designer" получил нормальный результат, но без прогрева спиралей и спирали пришлось закоротить. Контур: L = 0,6 мГн, С = 22нФ, частота 46 кГц. Но если, конденсатор подключить после спиралей, то через них течет большой ток который прогревая спирали(ток там - при нормальной работе ненужен) - расстраивает контур, в результате через лампу течет ток больше чем надо. BDA - считает далеко меньше резонанса, видимо дроссель работает как реактивное сопротивление, а что ограничивать если напряжение на лампе почти равно напряжению на выходе инвертора. Прогрев думаю организовать, включив после спиралей небольшую емкость и запускать инвертор на повышенной частоте или позистором. Ваши мысли? |
|
|
|
SHEV: ...без прогрева спиралей и спирали пришлось закоротить. Контур: L = 0,6 мГн, С = 22нФ, частота 46 кГц. Лампы на 80Вт в BDA нет, по этому прикинул для лампы на 96Вт.
BDA3 выдаёт дроссель на 1мГн а конденсатор - на 0,01мкФ. По моим расчётам, когда рабочая частота инвертора равна резонансной частоте контура, получается дрссель на 0,9мГн, а конденсатор - на 0,0133мкФ. С учётом того, что у Вас лампа на 80Вт, а не на 96Вт, индуктивность должна быть ещё больше, а у Вас получилось всего 0,6мГн. Совместно с конденсатором аж на 0,022мкФ контур у Вас получился Ватт эдак на 150... По крайней мере, простая подстановка в расчёт мощности 150Вт вместо 96Вт даёт дроссель на 0,6мГн и конденсатор на 0,0198мкФ. Расчёты на частоте 46кГц. Правда, BDA выдала частоту 48кГц... То есть, контур на 0,6мГн и 0,022мкФ явно мощноват для лампы на 80Вт. |
|
|
|
Прикид контура был сделан по вашим выкладкам на форуме "удачный опыт запуска ЛДС от аккумулятора" плюс - минус сходится. Насчет лампы у ЛБ80 напряжение в 2 раза меньше чем 96 ватки из БДА, я просто выбираю любую похожую лампу и подставляю свои параметры. БДА предлагает рабочую частоту намного меньше резонансной, и кондер ставит очень маленький, контур явно не в резонансе, а мой контур в резонансе, потребление от сети 78 вт, впервые доволен работой схемы. |
|
|
|
DWD, пожалуйста заглядывайте почаще сюда "на огонек", вижу Вы один из немногих компетентны в вопросе. Ранее возникал вопрос: почему транзисторы сильно греются при 2-х лампах, ответа и не увидел. На одной лампе полевики горячие без радиаторов, две лампы с не большим радиатором где-то 70 см2, можно яйца жарить, пришлось увеличить в 4 раза. Что-же их греет, имхо.
Возросшие коммутационные потери из-за возросшей реактивки, точнее индуктивной составляющей. Сопротивление открытого 0,5 Ом. импульс тока всреднем ~1,2 А, ерунда для мощного полевика. Максимум тока приходится на момент закрывания транзистор, видимо здесь все потери. Может имеет смысл умощнить "закрывающую часть" драйвера? Нужны-ли быстрые диоды параллельно сток-исток, нам-ведь не надо передавать энергию противо-ЭДС обратно в источник как в косом полу-мосте? |
|
|
|
SHEV: Нужны-ли быстрые диоды параллельно сток-исток, нам-ведь не надо передавать энергию противо-ЭДС обратно в источник как в косом полу-мосте?
на маломощных-нет -транзюки держат и так,а с 30 ватт-обязательно -в момент пауз (когда закрыты оба ключа)-ток через диоды прет-иначе выбросы и колебательный процессс-звон в паузах.... |
|
|
|
SHEV: почему транзисторы сильно греются ...
Скорее всего слабенький драйвер управления полевиками и он не в состоянии перезаряжать емкость З-И так, чтобы фронты были достаточно крутые. Менее вероятная причина - ВЧ паразитные колебания. Нужно осциллограммы посмотреть - сами причину увидите или хотя бы схему здесь показали. |
|
|
|
Схемку думаю нет смысла приводить, типовая ir2153, с накачкой питания. В принципе открывается верхний транзистор легко, максимум тока на закрытие, нижний же ключ наверно наоборот при открытии максимум тока, думаю попробовать умощнить именно эти моменты. |
|
|
|
SHEV: Ранее возникал вопрос: почему транзисторы сильно греются при 2-х лампах, ответа и не увидел. Так ответ-же очевидный... lolo2: Скорее всего слабенький драйвер управления полевиками и он не в состоянии перезаряжать емкость З-И так, чтобы фронты были достаточно крутые. Вряд ли. При работе на резонансный контур полевиками можно управлять чуть ли не синусоидой. Главное - что бы время открывания не превышало четверть периода. SHEV: Схемку думаю нет смысла приводить, типовая ir2153, с накачкой питания. Когда-то обсуждали подобный вариант. Причина оказалась в недостаточном питании микросхемы. То есть, было мало напряжение на затворах и полевики работали не в ключевом, а в линейном режиме. |
|
|
|
Неужели накачки недостаточно? Неохота дополнительно питание городить. С накачкой мультик показывает 16В, что больше напряжения стабилизации встроенного стабилитрона, видимо большой ток течет через стабилитрон.
DWD: Так ответ-же очевидный... Можно озвучить, для тех кто пока в танке? И методы "борьбы", не охота городить радиаторы. |
|
|
|
|