про лампы дневного света

Может есть джампер где, чтобы по Цельсию стал показывать?

Возможно.

ВиНи: А я рекомендую со спокойной душой... На малой мощности (7Вт!) пульсации будут невелики при емкости 10,0 мкФ, и мерцание глазом не заметно.

Да как сказать...
Когда мерцание уже не заметно глазу, это не значит, что его нет...
Просто, мозг, хотя и видит много большую частоту мерцаний, "интегрирует" их, и нам кажется, что мерцаний нет. Но выполняя эту работу, мозг устаёт... Что, обычно, выливается в головную боль.
И это не моё предположение, а известный факт.

Ваша же рекомендация ставить однополупериодный выпрямитель, похожа на рекомендацию снизить частоту обновления экрана монитора со 100Гц до 50Гц. Даже не до 60Гц, которая является минимальной для любого монитора.
Тем не менее, у Вас, наверно, частота выставлена ни как не меньше 75-85 Гц, а то, может и 100Гц и выше, если монитор поновее. Небось, Вы ещё и сетовали, что нельзя поставить, что то типа 120-160Гц...
Интересно, почему Вы не работаете на частоте 60Гц? Поставьте! Ведь, при этом, можно установить и большее разрешение... Разве это плохо?..
Тем не менее, на такую рекомендацию Вы отреагируете с возмущением или сарказмом.

Это одна сторона проблемы. Другая - не менее важная.
При однополупериодном выпрямлении снижается не только частота пульсаций, но и напряжение питания лампы.
Пик-фактор при этом увеличивается с 1 до 1,2. При максимальном 1,7. Амплитуда среднего напряжения питания инвертора уменьшается, примерно, на 10В, и на 20В снижается минимальное значение пульсирующего напряжения питания.
Значит, при одном и том же напряжении в сети, снижается подводимая к лампе мощность. Не много - на 1-2 Вт, но только потому, что резонансный контур ещё может работать как стабилизатор, стараясь поддерживать ток лампы прежним. Но за счёт увеличения потребляемого тока, а это дополнительное увеличение пульсаций и снижение напряжения питания инвертора.

Если напряжение в сети уменьшится, что для сельской местности явление обычное, то положение ещё ухудшится.
Если яркость лампы не сильно уменьшается при снижении напряжения питания до 150В для мостового выпрямителя, а потом резко, вплоть до погасания, то получается, что с однополупериодным выпрямителем минимальное напряжение сети станет уже 150+20=170В.
С учётом меньшей в 2 раза частоты подзарядки конденсатора фильтра питания, провалы и колебания напряжения сети будут заметнее сказываться на световом потоке.

К стати, примерно, в 1,5 раза больше становятся пульсации потребляемого от сети тока, а это увеличивает помехи.

Что ещё... Для получения таких же пульсаций с мостовым выпрямителем, ёмкость конденсатора нужно уменьшить в два раза.
То есть, одинаковые варианты - двухполупериодный выпрямитель и 5мкФ, или однополупериодный и 10мкФ.
Но разница в цене конденсаторов, примерно, 2 раза, в то время как стоимость диодов выпрямителя - копейки.

В общем, с однополупериодным выпрямителем экономия получается копеечная (у нас - 1N4007 стоит $0,02), а сэкономив 3 диода, получаем пакет недостатков...

При таком раскладе, впаять 1 диод, вместо 3-х, кроме как, ленью, я назвать не могу...

DWD: К стати, примерно, в 1,5 раза больше становятся пульсации потребляемого от сети тока, а это увеличивает помехи.
Вот с этим я немного не согласен...
Амплитуда тока при однополупериодном выпрямлении возможно будет не больше, а даже меньше. Так как увеличивается ширина импульса тока, при этом площадь должна остаться постоянной(считаем, что лампа потребляет одинаковую мощность).
Поэтому и черезмерное увеличение конденсатора фильтра ведет к увеличению помех, так как уменьшается длительность импульса тока и для обеспечения того же среднего значения тока(площади) возрастает амплитуда тока.
Как извесно, помехи вызывает импульсная составляющая тока.

Вот амплитуда пульсаций напряжения на конденсаторе фильтра действительно увеличивается при однополупериодном выпрямлении и при уменьшении емкости конденсатора.

Кстати. Может, мозг анализирует и большую частоту пульсаций, но когда говорят, что даже если в электронном балласте нормальный электролит, и мерцания с частотой 50 Гц нету, то мозг замечает мерцание с частотой 30 кГц, на которой работает балласт, это имхо гон стопроцентный. Во-первых, инерционность люминофора. Во-вторых, инерционность глаза. До мозга сигнал при всем желании не дойдет!

Арс: ...увеличивается ширина импульса тока, при этом площадь должна остаться постоянной(считаем, что лампа потребляет одинаковую мощность).

Мы можем считать всё, что угодно, но при переходе на однополупериодный выпрямитель, при прочих равных условиях, мощность в нагрузке падает...

Амплитуда импульса потребляемого тока и его длительность не связаны между собой прямо, а через мощность нагрузки. Амплитуда пропорциональна мощности, а длительность - обратнопропорциональна ёмкости конденсатора.

При однополупериодном выпрямителе конденсатор подзаряжается в два раза реже, а разряжается дольше, по этому, и увеличивается длительность импульса. Ведь, увеличивается время разряда, и уменьшается напряжение на конденсаторе, по сравнению с мостовым выпрямителем.
Значит, при подзаряде, конденсатор должен получить больше энергии, по этому и амплитуда тока больше.

В аттаче - осциллограмма потребляемого тока для однополупериодного выпрямителя и мостового. По ней все видно...

Осциллограмма...

28939.djvu

Может я чего-то не понимаю, но зачем портить БП от компьютера, когда гораздо проще сделать ту же схему на IR2153? К тому же БП имеет такие размеры, что его реальное применение выглядит очень сомнительным. Да и начинка плохая. Биполярные транзисторы НЕ ПОТЯНУТ большой нагрузки. В то же время IR2153 легко выдаст 1 кВт, если на нее навесить транзисторы типа IRFP360. Частота тоже регулируется. Стоимость явно ниже. Я анализировал возможности эффективного применения биполярных транзисторов. Получилось, что лучший вариант - автогенератор. MJE13005 за 11 руб. выдают порядка 100 Вт на выход с небольшими радиаторами. Халявная стабилизация тока, опять же, это плюс сам по себе и еще и позволяет яркостью рулить (а при достаточном изврате еще и PFC организовать).

DWD, убедил, по поводу однополупериодного выпрямителя(я упустил из виду, что там подзарядка конденсатора будет происходит в два раза реже). Но по поводу увеличения емкости в двухполупериодном выпрямителе я остаюсь при своем -- с увеличением емкости растут помехи. Т.е. свер необходимого минимума увеличивать не стоит. И в електронном баласте на 25 Вт достаточно того, что ставят китайцы -- порядка 2-4 мкФ.

Sergey_G.: но зачем портить БП от компьютера, когда гораздо проще сделать ту же схему на IR2153?
А затем, что БП от компютера валяется под ногамы (халява) а IR2153 надо покупать.