Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 242 416

Сижу в Китае уже неделю. Никто не берется поизводить индукционую КЛЛ. Представленны схемы и эскизы - некому лить колбу. Вот такой кизяк.
Был на боях KLL и люма. Бывают тока раз в две недели. Lightoffer оказалась лучшей, мы заняли 2 место. http://shocked.od.ua/boi-na-lampax-v-kitae/#more-109

Если что пишите мне на labean00@ukr.net

 

Кто в курсе вот такой кандер на резонансный пойдет или нет. Чето керамика высокочастотная не у всех есть. Тут рядом на заводе есть под резонанс только такие. Аналоги вроде под К-73. Или лучче поставить CBB81 http://russian.alibaba.com/product-gs/mef-cl21-metallized-polyester-film-capacit... на сайте объявление от самих китайцев, поэтому русский не очень.

 

DWD
Может важнее избавиться от :
цитата DWD :
"При настройке нужно иметь в виду, что блок может сорваться на самовозбуждение с опасностью как для его самого, так и для запитываемой лампы."
Вот и как можно избавиться ? ( RC-цепочка или еще как то)
Особенно в мостовой ЭПРА ?
ps:стабилизация тока ЛЛ была бы кстати
применение спец. микросх. IR-ки и др непонятно зачем

 

Yman: Вот и как можно избавиться ?

При настройке, как правило, не известно, какой номинал переменного резистора потребуется и в каких пределах нужно будет менять частоту. По этому следить нужно только при насторойке, а потом, когда номинал резистора станет известен и вместо переменного будет поставлен постоянный на такое же сопротивление, то проблем не будет.

 

LightOffer: вот такой кандер на резонансный пойдет или нет ... аналог вроде под К-73
если MEF (CL21) аналог К73-17, то такой "кандер на резонансный" никак не пойдет ввиду евойной никакой зависимости амплитуды переменного синусоидального напряжения от частоты (см. Uf/Uноминал)

 

LightOffer: А что на счет CBB81 скажешь
скажу, что судя по номограмме для К78-2 (аналога CBB81), интересующие нас номиналы ёмкостей на наших частотах будут чувствовать себя хорошо (Uf немногим меньше Uноминал), особенно если не экономить на вольтаже и ставить более 630

 

пожалуй, опубликуюсь я ещё немного, так сказать - для истории
тут (или здесь) хорошо рассказано про
Metallized Polyester/Polypropylene Film/Foil Capacitors

они рекомендуют в зажигательные кондесаторы PCMP 384, т.ч. его документация вроде образца к сравнению, в частности там можно видеть частотную зависимость максимального AC RMS Voltage (Sinewave) для разных номинальных DC напряжений, что промаркированны на этих ёмкостях

вот ещё корпусные разновидности на роль резонансного конденсатора, вместо широкоизвестного зелёного из полиэтилентерефталата (ПЭТФ), он же лавсан, милар/майлар (mylar), полиэстер (polyester) - не путать с полипропиленом (polypropylene), а в прайсах ещё встречал неправильное обзывание пленочным полистирольным (polystyrene): PPM/PPMB (CBB18/90), MKP28/29 (CBB28/29), PPS/PPB (CBB81/82)

 

Недавно "накрылся" баласт к 20-ватной лампе Т8. Погорели резисторы и транзисторы, решил поставить дросель. Когда померял ток, который потебляет лампа, сильно удивился так как он достигал 0,46 А. Есть также 30-ватная лампа с дроселем - она потребляет 0,41 А. Так какая же тут экономия?

 

Вам такое понятие, как "косинус фи" известно?

 

Это число которое показывает насколько вектор напряжение отстает от вектора тока.
Ага, если я правильно понял, счетчик не учитывает реактивный ток. Тогда спасибо. А как тогда измерить только активную составляющую?