про лампы дневного света

Мужики, о чем спор? Вот отлично отработаная схема ЭПРА для 9 Вт КЛЛ собранная по схеме квазирезонансного автогенератора. И, кстати, с предварительным подогревом катодов.
Сразу извенюсь за плохое качество изображения, что-то не получается у меня нормально переконвертировать файл , но прикладываю список элементов:
C1 = 150n
C2 = 150n
C3 = 10µ
C5 = 1n
C4 = 10,0
C7 = 100n
C9 = 5,6n
C8 = 100n
C6 = 100n
D1 = 1N4007
D3 = 1N4007
D2 = 1N4007
D4 = 1N4007
F1 = 1A
L1 = 1mH
L2 = 4,7mH
R1 = 680k
R2 = 15k
R7 = 1,5
R6 = 1,5
R8 = 36
R9 = 36
R5 = 470k
R3 = 220k
R4 = 680k
R11 = 10
R12 = 15
R10 = 2,7
T1 = DB3
T1.2 = 7
T1.3 = 5
T1.1 = 5
VD2 = 1N4937
VD3 = 1N4937
VD4 = 1N4148
VD5 = 1N4148
VD1 = 1N4148
VD7 = 1N4148
VD6 = 1N4148
VT1 = КП505А
VT2 = BV32
VT3 = BV32

Crazyd, здесь не спорят, а обмениваются опытом.

Почему Вы решили, что это квазирезонансная схема?

Интересно было бы услышать как работает схема предварительного подогрева...

DWD: Почему Вы решили, что это квазирезонансная схема?
Да, собственно, почему?

DWD: здесь не спорят, а обмениваются опытом.
Извините если кого обидел, но я всегда считал, что в споре рождается истина.
DWD: Почему Вы решили, что это квазирезонансная схема?
По моему мнению эта схема является квазирезонансной потому, что включаетя она на частоте выше резонансной, а поджег лампы и рабочий режим осуществляется на частоте близкой к резонансной.
DWD: Интересно было бы услышать как работает схема предварительного подогрева...
Легко. Автогенератор включается на частоте выше резонансной, напряжения на лампе не достаточно для ее поджега осуществляется подогрев катодов. Этот режим продолжается до тех пор пока не зарядится конденсатор С4 до напряжения открывания транзистора VT1. Когда транзистор открылся происходит шунтирование ТТОСа резисторами R10 и R12 и частота начинает снижатся до резонансной - происходит поджег лампы.

Не могу вспомнить, с какой страницы я перестал понимать DWD, но уже и не тужусь более.
Сейчас же опять возвращаюсь к пульсациям света в ЛДС. С неделю назад я писал о том, что можно вполне питать маломощную ЛДС от однополупериодного преобразователя сетевого напряжения 220 В, и не чувствовать дискомфорта от пульсаций. По контексту ясно, что имелись в виду пульсации светового потока. Из чего я исходил? Из сравнения с пульсациями при питании ЛДС через простой дроссель на 50 Гц. Поскольку такая схема питания десятилетиями используется в промышленно выпускаемых светильниках, то с ней и имеет смысл сравнивать светильники на ЛДС с ЭПРА.
Известно, что при дроссельном питании от сети 50 Гц световой поток от ЛДС пульсирует с частотой 100 Гц с очень большим размахом пульсаций. Сказать точно его величину я не могу, но думаю, что не менее 50%. Уменьшению пульсаций в ЛДС при питании ее переменным током способствует послесвечение люминофора и инерционность процессов в плазме газового разряда. Поэтому переход на более высокую частоту питающего тока значительно уменьшает пульсацию светового потока. На частоте несколько десятков кГц можно практически считать, что свет от ЛДС пульсаций не имеет, если ЭПРА питается строго постоянным напряжением. Но реально напряжение питания после его выпрямления и сглаживания на конденсаторе имеет пульсации. Вот их амплитуду и имеет смысл сравнивать с амплитудой сетевого напряжения. Если запитать ЭПРА от мостового выпрямителя без сглаживающего конденсатора, то свет от ЛДС будет почти эквивалентен свету от ЛДС, питаемой по дроссельной схеме от 50 Гц сети. Поэтому добавление сглаживающего конденсатора даже малой емкости дает значительный эффект по уменьшению световых пульсаций по сравнению со стандартным дроссельным питанием. Однополупериодная с хема питания в этом плане тоже имеет заметный выигрыш. Вот это я и имел в виду, советуя ЮХе попробовать такой вариант. А пик-фактор и козффициент формы к теме не имеют никакого отношения.

Crazyd: По моему мнению эта схема является квазирезонансной потому, что включаетя она на частоте выше резонансной, а поджег лампы и рабочий режим осуществляется на частоте близкой к резонансной.
Обычно, из моего опыта, квазирезонансные схемы работают на частоте ниже резонансной. И никогда не на резонансной.

А я сегодня помог другу. Друг сам в прошлом радиотехник. Но теперь строит магазины.
Со строительством у него получается неплохо, а вот с ремонтом несложной "схемотехники" плоховасто.
Отремонтировал я две внезапно сдохшие лампы с эл. балластом.
Дефект один - пробиты конденсаторы 332j 250в. Ох, этих ламп у него навешано...

DWD, я нашел таки статью Ли на русском языке по квазирезонансным преобразователям, вот: http://inel.stu.cn.ua/~asr/radio/tiier.djvu (~800кб)

Crazyd, ни кто ни на кого не обижается...
Просто, в ином споре истина, ноборот, вырождается. По этому, лучше не спорить...

Crazyd: ...является квазирезонансной потому, что включаетя она на частоте выше резонансной, а поджег лампы и рабочий режим осуществляется на частоте близкой к резонансной.

Арс правильно сказал.
Суть квазирезонанса в том, что форма (обычно, тока) формируется какими то внешними элементами так, что бы переключение транзисторов происходило либо при нулевом токе, либо при нулевом напряжении.
При этом, частоты инвертора и резонанса контура могут отличаться. Если вставить в схему дополнительный контур, настроенный так, что бы после открывания очередного транзистора ток через него увеличился до максимума, а затем уменьшился до нуля, то получится, что транзистор переключается без тока и без динамических потерь. И происходит это потому, что частота формирующей дополнительной цепи (контура) выше частоты переключения транзисторов. Все процессы в ней успевают закончиться до того, как открытый транзистор начнёт закрываться. Внешне, такая форма тока похожа на синус, хотя и с паузой на нуле.
Если бы частота дополнительного контура была, наоборот, ниже частоты инвертора, то форма и амплитуда тока определялись бы транзистором и нагрузкой, так как процессы в контуре не успевали бы измениться за время открытого состояния транзисторов.

Резонансный режим, в принципе, похож. С той лишь разницей, что частоты инвертора и резонаного контура должны, в принципе, всё время совпадать.
В этом случае, процессы переключения и процессы в контуре совпадают с точностью до фазы, и переключение происходит синхронно - тока нет, транзистор открылся, ток растёт, проходя через максимум уменьшается до нуля, транзисторы переключаются.

То есть, внешне, всё выглядит почти одинаково. Форма тока в приведенных примерах синусоидальная, а транзисторы переключаются при нуле тока. В результате - отсутствие динамических потерь.

Crazyd: Когда транзистор открылся происходит шунтирование ТТОСа резисторами R10 и R12 и частота начинает снижатся до резонансной - происходит поджег лампы.

Вот это мне и не понятно. Я склонен был считать, что при шунтировании трансформатора тока, частота, наоборот, повысится.
По этому, и просил рассказать подробнее о протекающих процессах.
По крайней мере, до открывания полевика, схема работатет как обычная...

ВиНи: ...пик-фактор и козффициент формы к теме не имеют никакого отношения.

Ну как же, не имеют?.. Если самим производителем указывается величина пик-фактора, и указывается, что его превышение сокращает срок службы...
С другой стороны, попробуйте найдите такие данные как ток и напряжения (поджига, горения)...
Это сейчас можно найти эти данные, да и то, только на импортные лампы.
Но не уже ли, напряжение зажигания более важно, чем пик-фактор?

Ещё один нюанс...
Для лампы ЛБ40, работающей от дроссельного балласта на частоте 50Гц, действующее значение рабочего напряжения равно 110В, а амплитуда поджига, примерно 500В. При прогретой лампе, перезажигание происходит при амплитуде, примерно, 200-250В.
И перехажигание происходит в начале каждого полупериода...