|
|
|
|
|
ИМХО В домашнем сортире люминесцентное освешение ставить глупо.
По поводу как поделиться своей тактикой и стратегией осветительного энергосбережения в отдельно взятой квартире. Спальня,светильник ЛПО 2хЛБ 80 , кухня -светильник ПВЛМ-2х40 , коридор -светильник ОДР 2х40.
А вот в зале ,увы хрустальная люстра, по 5 лн по 200 ватт каждая (сейчас уже 2 по 150,т.к 200 ваттные у нас не купить уже).
Концепция энергосбережения в зале (в плане) 6 ламп ЛБ40,как наиболее энергоэффективные (в 1.5 раза эфективнее ЛБ80 и в 2 раза-ЛБ20) запитанные от переделанного по схеме DWD компьютерного БП , без светильников, просто кронштейны на потолке., питание -экрагнированным проводом,в качестве которого -найденные на мусорке шнуры от советских магнитофонов. Другая концепция,осуществленная уже сейчас. Взял дроссель для дрл125 , нагрузил на диодный мост и на выходе -еще один дроссель последовательно(сглаживание) и конденсаторы-электролиты на 450 мкф х500 в(фильтрация) ,саму лампу пломестил в стеклянный полушар от РТУ06 \получился торшер и защита от УФ. Светит так что ох.еть можно.-ярко и мощно,все просто и надежно на случпай атомной войны. |
|
|
|
AZUS6: дрл125
1) А вас что устраивает индекс цветопередачи 50? ДРЛки максимум в гаражах и подвалах вешают.
2) Нафига юзать ДРЛку, если она всего в 3 раза экономичнее ЛН, в то время как ЛДС экономичнее в 5...10 раз?
3) А разве ДРЛка с целой колбой УФ излучает? AZUS6: случпай атомной войны.
На случай атомной войны вешают только ЛН. |
|
|
|
Ну большинству на цветопередачу пофиг.Кроме того стекло немного исправляет цветность.
ЛЛ на постоянном токе дают катафорез, а в ДРЛке мощные конвекимвные потоки все неплохо перемешивают,но переполюсовывать все равно надо раз в сутки -чтобы был щадящий режим для анода. А ведь т правда,вот у нас в метро на станции Арбатская -в каждом светильнике один плафон с буквой А (аварийное) и там ЛН,хотя во всех остальных-КЛЛ.
на эскалаторах тоже можно видеть,на коротких-один, на длинных 2-3 . Светильник как в вагонах Еж - белый,молочный с хромированным кольцом.
Спрашивается,одна лампочка на станцию это много или мало ? конечно мало,но и то свет,когда ничего нет. |
|
|
|
Леха: 3) А разве ДРЛка с целой колбой УФ излучает? Излучает.
При её эксплуатации есть какие-то требования, типа подвешивать не ниже..., на расстоянии не ближе... и т.д. |
|
|
|
AZUS6: Ну большинству на цветопередачу пофиг. Не судите всех по себе. AZUS6: Кроме того стекло немного исправляет цветность. Разве что покрашенное...  AZUS6: ЛЛ на постоянном токе дают катафорез... И паслён ядовит, если его ягоды есть зелёными. Просто не нужно их есть зелёными и всё.
Соответственно, не нужно ЛЛ запитывать постоянным током и не будет ни какого катафореза. |
|
|
|
1.Рифленое стекло реально меняет цветность,а молочное-тем более.
2.ДРЛ можно юзать дома только в полностью закрытом плафоне и обязательно из силикатного стекла -для защиты от УФ. |
|
|
|
Не знаю, правильно ли запостил (может, надо в другой раздел) -- Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными.
http://artlight.ru/index.php/actionsvetilniknews/newsidsvetilnik141/ |
|
|
|
а то, что 8 часов (как минимум) мы находимся на работе, и освещение здесь или ЛДС или ДРЛ или... а то , что в школах и детсадах, ПТУ, или ВЕЗДЕ повально лампы ЛДС (часто в мигающем режиме)?
и дворники или уборщики как били одна об одну лет так 30 назад так и бьют? что ртути меньше стало?
роли не играет? нужно ввести оплату за зданные лампы - причем в местах продажи оных.
так-же, как с батарейками, тарой, бумагой, пластиком и т.д. |
|
|
|
Из ссылки СВБ: "...долго разгорающаяся и вяло светящая унылым зеленоватым светом «экономка» хорошей быть не может..." Рассмешило...  |
|
|
|
AZUS6: Рифленое стекло реально меняет цветность,а молочное-тем более.
Любой фильтр, поставленный перед источником света, меняет цветовую температуру источника.
Но об этом лучше скажут приборы. Желательно, тарифицированные. Не надейтесь на свои глаза.
Есть хороший и простейший вариант - пипетка в шопе. |
|
|
|
|