про лампы дневного света
mass: А эмитерные резисторы в 1Ом обычно мощностью 0.125 ватт-0,25ватт,при токе в 1а, они вообщето должны выгорать в течении менее минуты.
Обычно резисторы при комнатной температуре длительно выдерживают 10-ти кратную перегрузку по мощности, только краска обгорает и светиться начинают 
stump: это только металлопленочные ( и лучше советские), а вот китайские типа С1-4 - угольные - работают как предохранители даже на коротких импульсах
О, сэнкс...не знал.
То-то, иногда малость удивлялся, как ;же быстро резюки нерусские летят от нагрузки.
ВиНи: Специально запараллеливать транзисторы обратными диодами на нормально работающем ЭПРА не вижу смысла. Если кто видит, пусть расскажет в чём.
Так Вы же сами назвали причину их установки:
ВиНи: ...для устранения инверсного режима в транзисторе...
...когда в работающем транзисторном ключе возможет такой режим? Только, когда ключ работает на нагрузку, имеющую в своём составе индуктивность! С активной нагрузкой никакой "переполюсовки" быть не может.
В любой книге по преобразовательной технике можно прочитать о необходимости установки диодов для рекуперации энергии при индуктивном характере нагрузки. А ЭПРА как раз и работает на индуктивность.
Проблема на столько актуальна, что эти диоды не только встраивают в обычные транзисторы, но и делают транзисторы по специальной технологии, которая позволяет им не бояться инверсных токов. Технологию так и обзывают "LightMOS" подчёркивая, что такие транзисторы специально разработаны для работы в ЭПРА.
Где-то в архиве должно быть несколько статей, скачанных с инета по этому поводу...
Ещё читал, что транзисторы серии MJE1300Х так же в некотором роде "специальные" и довольно свободно коммутируют рекуперативные токи.
Тем не менее, ставят диоды в ЭПРА не всегда. Но не из-за банальной экономиии, а из-за особенностей работы инвертора именно в ЭПРА - работы в резонансном режиме, когда характер нагрузки приближается к активному.
Ток в инверторе почти синусоидален и при правильном расчёте-изготовлении обратного тока через транзисторы почти нет. Точнее, он есть всегда, но в этом случае он на столько мал, что его можно смело игнорировать.
А вот любые манипуляции с уже готовым инвертором в виде установки ЛЛ с другими арактеристиками или замена номиналов пассивных элементов могут привести к увеличению обратного тока. Опять же, вряд ли на столько критично, но тем не менее...
Единственный случай, когда обратный ток может быть большим, это при включении лампы. То есть, длится до тех пор, пока лампа не загорится.
Ну или когда она вообще не хочет зажигаться.
В общем, при переходных режимах.
По этому и получается возможность для экономии - при новой ЛЛ, когда она ещё легко зажигается при низких напряжениях (350-400В), а время поджига сокращено до долей секунды, инверсный ток довольно мал и длится не на столько долго, что бы повредить транзисторы.
А то, что будет потом, когда ЛЛ "подсядут" и величина и время действия инверсных токов возрастут, производителя не интересует вообще...
ВиНи: Поэтому не парьтесь с антипараллельными диодами в простейших автогенераторных ЭПРА!
А я считаю, что парочка диодов не на столько сильно бьёт по карману, что бы не ставить их в свои самодельные или ремонтируемые ЭПРА.
По крайней мере за пусковой режим транзисторов уже можно будет не беспокоится.