Свежие обсуждения
Электроника в быту

про лампы дневного света

1 8 416

На счёт частоты.

Если расчитать балласт в проге BDA, только в расширенном режиме, то на выведенном графике хорошо видно, что в любом случае частота инвертора оказывается выше резонансной частоты контура.

Во первых, ни один, уважающий себя ЭПРА, не захочет работать на ёмкостную нагрузку (частота контура выше частоты инвертора).

Во вторых, когда лампа уже горит, и ток ограничивается только индуктивностью дросселя и частотой инвертора, снижение частоты последнего приводит к увеличению тока лампы. Так как при этом падает напряжение на самой лампе, то ток возрастает ещё больше... При превышении подводимой мощности, больше номинальной, сокращается срок службы самой лампы.
Например, я умудрялся сжечь 9-11Вт лампы от генератора на 10Вт, увеличивая зазор в дросселе при горящей лампе - яркость увеличивалась, у катодов появлялось сиреневое свечение и лампа трескалась.

В третьих, не смотря на хорошее шунтирование контура горящей лампой, резонанс остаётся. Это хорошо заметно при изменении напряжения питания инвертора. Контур обладает свойством стабилизации тока, по этому, при уменьшении напряжения питания, напряжение на самой лампе падает не значительно, и её яркость остаётся почти одинакова до напряжения питания, примерно, 150В. При дальнейшем снижении напряжения, добротности дросселя уже не хватает и ток лампы уменьшается, уменьшается и её яркость.

Для проверки, можно провести следующий эксперимент: после зажигания лампы, отпаять конденсатор. Лампа не потухнет, но яркость упадёт. Она потухнет при малейшем снижении напряжения питания.

 

Вот интересно знать, сколь долго будет гореть лампа дневного света, включенная постоянно в засраном подъезде?
Дроссель, стартёр, лампа фирмы "филипс"
Типа, электроника в быту при моём участии.
(Подъезд засрал не я.)

 

Надёжная защита полумостовых инверторов на IR микросхемах получается, если между выходными ключами поставить резисторы 5-10 Ом (средняя точка на выход). Это ограничит и импульсный ток нагрузки и устранит сквозной ток в момент переключения из-за ёмкостного делителя сток-затвор и затвор-исток ( отношение ёмкостей примерно 1:10 и перепад 150 В на стоке закрытого транзистора его откроет со всеми вытекающими....).

 

DWD
В резонансных схемах есть много подводных камней. Например, при запуске схемы там возникают колебания на резонансной частоте, которые легко вводят дроссель в насыщение и вышибают транзисторы. А повышать напряжение путем резонанса - это вообще гемор, токовые перегрузки компонентов такие, что после расчетов вся идея отправляется в мусорник. По расчтам получается, что всякие резонансные схемы невыгодны абсолютно, да их еще и настраивать надо. От повышающего трансформатора нагрузка схемы минимальна, и настраивать не надо.

По поводу расчетов - я считал по формулам вручную. Что выдаст BDA мне неизвестно, он у меня и не запустился даже. Ну и не надо. Работа на частоте ниже резонансной частоты контура всегда выгоднее - резонансный конденсатор значително меньше и ток через катоды лампы тоже меньше. И так как конденсатор меньше, при работающей лампе контур не может иметь емкостного характера.

 

Sergey_G.: Запустить одновременно кучу ламп можно гораздо проще
А можно поподробнее, со схемкой включения этой дополнительной накальной обмотки?

 

Так я картинку пликлеил. Там видно, что накальные обмотки (зеленые) имеют по 2 витка. Их много - по количеству ламп. Лампы соединяются последовательно и накальные обмотки подключаются к катодам ламп. Токоограничительный дроссель ПЕРЕД трансформатором - так на нем меньшее напряжение и после зажигания ламп накал будет уменьшаться в 2 раза.

 

ЮХа
...сколь долго будет гореть лампа дневного света, включенная постоянно в засраном подъезде?

В таких местах, срок службы лампы обратнопропорционален засранности подъезда...

А если серьёзно, то в холодном подъезде (зимой) с простым дроссельным балластом, вряд ли она будет работать хорошо и долго. Разве что, вообще её не выключать...

 

DWD: Разве что, вообще её не выключать
На этот случай такие лампы просто НЕ снабжают выключателем.

 

Sergey_G:
...при запуске схемы там возникают колебания на резонансной частоте, которые легко вводят дроссель в насыщение и вышибают транзисторы.

Сомневаюсь...
Сопротивление спиралей катодов лампы, примерно, 10Ом. Сопротивление обмотки дросселя, примерно, 5Ом. Всё это включено последовательно, получается сопротивление 2*10+5=25Ом. Это сопротивление нагрузки инвертора при включении. Я не учитываю сопротивление ограничительного резистора, включаемого в разрыв сети, и имеющего сопротивление 10-24Ом. Импульс тока он не ограничит, но действующее значение - сразу же.

Инвертор запускается, примерно, от 20В до 90В. Возьмём тяжёлый случай - 90В. При таком напряжении сети амплитуда импульсов инвертора будет, примерно, 60В, что при работе в чистом резонансе обеспечит амплитуду тока нагрузки инвертора 60В/25Ом=2,4А. Во первых, дроссель, имея почти миллиметровый зазор в сердечнике, вряд ли будет иметь такой ток насыщения. На вскидку - ампера 4.
Во вторых, такой ток не появится из-за самого дросселя, не даст его остаточная индуктивность, так как за время действия импульса ток, просто, не успеет достигнуть этой величины.
В третьих, инерционность спиралей лампы мала, и при появлении значительно меньшего тока, они начнут нагреваться и увеличат своё сопротивление в несколько раз.

То есть, в правильно расчитанной схеме, просто, не может появиться ток, способный ввести дроссель в насыщение и способный выбить ключевые транзисторы, да же, при включении лампы в пике амплитудного значения сети.
"Правильность" обеспечивается выбором резонансной частоты контура ниже рабочей частоты инвертора и индуктивности дросселя, ограничивающей ток на безопасном, рабочем уровне.

Sergey_G:
А повышать напряжение путем резонанса - это вообще гемор, токовые перегрузки компонентов такие, что после расчетов вся идея отправляется в мусорник...
От повышающего трансформатора нагрузка схемы минимальна, и настраивать не надо.

В данном случае, особой разницы нет. При получении напряжения, например, в 10 раз больше на вторичной обмотке повышающего трансформатора, в 10 раз больше станет ток первичной обмотки. То есть, сохранится соотношение мощностей нагрузки и потребления с учётом КПД.
При получении повышенного напряжения за счёт резонанса, получится такое же соотношение - при повышении напряжения в 10 раз, во столько же раз увеличится ток дросселя.
В этом плане, первичная обмотка трансформатора и обмотка дросселя полностью идентичны и должны быть расчитаны на это значение тока.
Но при повышении напряжения за счёт резонанса потребуется только одна моточная деталь - дроссель, а для повышения трансформатором, две - собственно трансформатор и дроссель перед ним (Ваш случай).
С учётом тока первичной обмотки повышающего трансформатора, дроссели в обеих схемах будут идентичны.
Неужели, добавление в схему повышающего высоковольтного трансформатора с несколькими вторичными обмотками, упрощает схему?..

Sergey_G:
Работа на частоте ниже резонансной частоты контура всегда выгоднее - резонансный конденсатор значително меньше и ток через катоды лампы тоже меньше. И так как конденсатор меньше, при работающей лампе контур не может иметь емкостного характера.

При частоте инвертора, равной резонансной частоте контура, реактивные сопротивления дросселя и конденсатора равны и (утрируя) противоположны по знаку, по этому, вычитаются и комплексное сопротивление цепи остаётся активным.
При частоте, выше резонансной, реактивное сопротивление дросселя станет больше, а конденсатора - меньше. Ток в цепи будет определять дроссель, по этому, комплексное сопротивление цепи станет индуктивным.
При частоте, ниже резонансной, реактивное сопротивление дросселя станет меньше, а конденсатора - больше. Ток в цепи будет определять конденсатор, по этому, комплексное сопротивление цепи станет ёмкостным.

Газоразрядная лампа - прибор с отрицательным дифференциальным сопротивлением, по этому нужно ограничивать как её рабочий, так и импульсный токи.
Дроссель может это делать, конденсатор - нет.При работе на частоте, ниже резонансной, когда величина тока определяется конденсатором, можно обеспечить заданное значение тока только при неизменном питающем напряжени и стабильной нагрузке.
Любое же кратковременное изменение питания вызовет изменение тока лампы. Разве это хорошо?
Я уже молчу о том, что инвертор плохо переносит ёмкостную нагрузку...

И последнее.
При работе на частоте, выше резонансной, ток лампы и напряжение на ней стремится к синусу.
При работе на частоте, ниже резонансной, ток лампы и напряжение на ней стремяться к форме питающего напряжения - меандру. Угадайте с трёх раз, в каком случае помехи, излучаемые лампой, будут больше?..

 

Нашёл интересную информацию (смотрите аттач).
Смотрите сразу описание рисунка 5.

Получается, самый удобный вариант, предлагавшийся в начале - один общий инвертор, запитывающий все ЛДС, подключаемые к нему через свой дроссель.

Настораживает заявление о запитке большой площади - по паре проводов передаётся ток частотой до 200кГц!
А как же помехи?.. Это же длинноволновый предатчик (от 145кГц)!