Свежие обсуждения
Электроника в быту

про люминисцентные УФ-лампы (черное стекло)

1 2 5

Именно из-за этого мы и не видим Уф. Насчет зрачка - зрачок не ослабляет освещенность хрусталика, он лишь меняет диаметр освещенной его части. Поэтому центральная часть, а именно она строит в глазу качественное изображение, получает свою дозу независимо от диаметра зрачка. Что касается фоторезиста - черные лампы дают самый оптимальный спектр для его засветки.

 

Интересно знать: что светится( в смысле, что излучает свет) в обычных бытовых энергосберегающих лампах и в УФ?
И почему спектр одних ламп более близок человеческому глазу, а другой не катит?
Там разный газ наверное...

 

http://www.answersingenesis.org/tj/v13/i1/retina.asp
Цитирование, согласно ФЗ от 9.07.1993 № 5351-1, ст. 19, п. 1.1:
"Находящийся в сетчатке ксантофилл представляет собой каротиноид, химически подобный витамину А, спектр поглощения которого максимален вблизи 460 нм, и простирается от 380 до 490 нм. Он помогает защищать нейросенсоры сетчатки, поглощая большую часть потенциально опасного излучения с малой длиной волны, т.е. синего и ультрафиолетового, которые в большей степени рассеиваются малыми молекулами и структурами. Исследования показали, что чувствительность сетчатки к повреждению оптическим излучением возрастает экспоненциально с уменьшением длины волны, и составляет для ультрафиолета в шесть раз большую величину, чем для синего света. Тем не менее, большая часть неионизирующего излучения с длиной волны короче 400 нм задерживается сочетанием роговицы и хрусталика, а от оставшаейся части опасного спектра в 420..450 нм в синей части спектра эффективно защищает ксантофилл.
Наличие этого пигмента было показано на практике, когда окулисты применяли аргоновые оптические квантовые генраторы, синее излучение которых первоначально считалось не поглощающимся; ксантофилл поглощал синий свет, вызывая ожог сетчатки. По этой причине современные офтальмологические аргоновые оптические квантовые генераторы излучают зелёный свет."

Не знал. Думал, в офтальмологии применяются только эксимерные оптические квантовые генераторы, излучающие очень жёсткий ультрафиолет. Оказывается, для чего-то применяются ещё и аргоновые.
Теперь о лампах (не чёрных, а обычных люминесцентных)
Во-первых, светится синим смесь из аргона и паров ртути. Во-вторых, под воздействием жёсткого ультрафиолетового излучения этой же смеси люминофор светится жёлтым. При смешении этих излучений получается всем знакомое жалкое подобие белого света. В более навороченных лампах люминофор светится не только жёлтым, но и красным. У них свет более близок к естественному.
В лампах для солярия люминофор особый - он преобразовывает жёсткий ультрафиолет в средний, способный проходить через обычное стекло.

 

Значит люминофор является фильтром, а светится газ?

 

Люминофор - это не фильтр, а преобразователь. Он работает следующим образом:
1. Прилетает фотон, и скачком переводит один из элетронов атома люминофора на более близкую к ядру орбиту;
2. Затем этот электрон перескакивает обратно на предыдущую орбиту, при этом излучается фотон с меньшей энергией, т.е. с большей длиной волны.
Обратите внимание: плавно переходить с одной орбиты на другую электрон не может, только скачком. Дело в том, что диаметр орбиты полёта электрона вокруг ядра атома может быть не любым, существует "стандартный ряд" фиксированных диаметров орбит, между которыми электрон может перемещаться только скачком, а находиться посередине не может ни при каких условиях. Если скачок производится по направлению к ядру, фотон поглощается, если от ядра - излучается.
Это как если резко ударить книгой по столу, послышится хлопок, а если резко отдёрнуть книгу от стола, там, где лежала книга, на мгновение возникнет разрежение. Если книгу подносить к столу медленно, или медленно отодвигать от стола, не возникнет ни хлопка, ни разрежения.
Важной характеристикой люминофора является способность преобразовывать, в том числе, невидимое излучение в видимое, при условии, что у невидимого излучения длина волны меньше, чем у видимого, которое необходимо получить.
Или же люминофор может преобразовать, скажем, синее излучение, к которому глаз слабо чувствителен (ибо ксантофилл, защищая сетчатку, одновременно снижает её чувствительность к этому излучению), скажем, в зелёное, к которому глаз чувствителен максимально. В белых светодиодах часть синего излучения кристалла преобразовывается люминофором в жёлтое, часть проходит прям так, результат - опять же, белое излучение.

 

Num Lock: Если скачок производится по направлению к ядру, фотон поглощается, если от ядра - излучается
Вы ничего, не напутали?

 

Может немного не в тему. Прошелся по квартире ночью с детектором валют и косметическим прибором "Фотон". От детектора валют светится офисная бумага, бумажная упаковка, стиральный порошок, зубная паста, крахмал и еще много чего. А от "Фотона" - почти ничего. У него ультрафиолет более жесткий, с характерным запахом озона. Это к вопросу о том, у каких веществ какая чувствительность к спектру УФ излучения.

 

ЮХа: Я купил подобную (маленькую) УФ за 80 руб для экспериментов с фоторезистом. Понял, что не стоит шкурка выделки.
Сейчас иногда проверяю ей бабло на предмет подделки.

Эта за 80 как раз и не очень катит для экспериментов с фоторезистом. А те, что в аппаратах на бабло катят. Засуньте в аппарат для проверки купюр купюру и потом под вашу лампу за 80 сразу заметите разницу.

 

2Allex: нет, не напутал, именно так. К ядру - поглощается, от ядра - излучается.
2Creator: у УФ-излучателя "Фотон" длина волны больше подходит для стирания ПЗУ. А для фоторезиста надо помягче.

 

Num Lock. При всём уважении: "Когда электрон переходит на низший уровень, то изменение в потенциальной энергии выливается в излучаемый квант..."