Контактор на 40...50А 440В

Ну раз уже пошел разговор о варисторах - позвольте задать попутный вопрос.

Уже несколько раз слышал что у людей в квартирах появляется 380 вольт, тоесть две фазы вместо фазы и нуля. Причин несколько: пьяный электрик или отгорание нуля. Так вот, собственно вопрос: можно ли за квартирным автоматом поставить линейку параллельно включенных варисторов (штук 10- 20) на вольт эдак 260 ? Отработает ли автомат ? Поможет ли вообще такая конструкция "спастись" всей домашней технике ?

Теоретически да. Если просчитать ток отключения автомата(правильно выбрать автомат) и мощность варисторов.
Также правильно выбрать варисторы, вольт на 250, думаю.

Wiza: можно ли за квартирным автоматом поставить линейку параллельно включенных варисторов (штук 10- 20) на вольт эдак 260 ? Отработает ли автомат ? Поможет ли вообще такая конструкция "спастись" всей домашней технике ?

Обычно такую конструкцию ставят после вводного УЗО. На землю с фазы. Отрабатывает прекрасно.Между фазой и нулём... от автомата зависит. Может и не расцепиться, варисторы раньше отгорят. Скорее тогда то же контактор и схему со стабилитроном. Но мы это кажется уже обсуждали в ветке "реел от превышения напряжения". Которое готовое стоит 400-600 руб с индикацией и прочим.

Я себе проводку меняю, и в щитке поставил реле контроля напряжения... в субботу...
Вчера рано утром оно сработало при выставленном пороге 242В. Когда снова включилось, встроенный в реле вольтметр показал 239В.
Немного почесав репу, выставил порог на 245В. Сегодня утром не сработало...
Спрашивается, зачем варисторы?

<Удалено>

DWD: зачем варисторы
Ну, если последовательно с варисторами поставить низкоомную нагрузку, в виде обмотки контактора, размыкающего 220 до варисторов, то можно и варисторы и потребителей защитить...
Они ведь не сразу выгорают - мучаются перед смертью, шунтируют лишний вольтаж. Так пусть хоть с пользой мучаются...

Если "петр1: последовательно с варисторами поставить низкоомную нагрузку, в виде обмотки контактора", то они "мучиться не будут. Совсем. Это хорошо...
Но у варисторов порог срабатывания довольно "размытый". Любая электроника справится с подобной задачей лучше - чётче и надёжнее.
Правда, время срабатвания у варистора может быть меньше, но, как показал Picozoid, время реакции, всё равно, будет зависеть от контактора.

А если варистор, вдруг, оборвётся?
При работе в штатном режиме (на пробой), ухудшение контакта выводов (пайка или колпачёк) не критично, так как варистор уже сам по себе представляет пресованный порошок - контакт с зазором, который при увеличении напряжения лавинообразно уменьшает сопротивление. При работе на относительно высокоомную нагрузку в виде обмоки контактора, скорость уменьшения сопротивления может упасть и(или) сопротивление не уменьшится, а ток не достигнет величины срабатывания контактора.

Добавьте сюда деградацию варистора, как элемента защиты, со временем...

Ну да, я утрировал. Главное - идея. Использование тока пробоя варистора в качестве сигнала (можно, одного из сигналов) для контакторных схем мех. отключения. И одновременно - использование варисторной стабилизации напряжения.
ЗЫ Для надёжности можно использовать линейку варисторов, впаралель на один шунт...

По варисторам много теории (даже слишком много ) здесь - http://www.komi.com/progress/product/varistor/
Так вот - есть мнение, что бездумно параллелить варисторы нельзя:
Очевидно, что варисторы могут работать и при последовательном включении. При этом в них протекает одинаковый ток, а общее напряжение делится пропорционально сопротивлениям (в первом приближении - классификационным напряжениям), в той же пропорции разделится поглощаемая энергия. Сложнее обеспечить параллельную работу варисторов - необходимо строгое совпадение их ВАХ. Эта задача вполне разрешима при последовательно-параллельной схеме включения — т.е. варисторы последовательно собираются в столбы, а столбы соединяются параллельно. При этом подбором варисторов обеспечивают совпадение ВАХ столбов, которые собираются в блоки с нужными параметрами.
Вряд ли кто из нас будет собирать "варисторные столбы", поэтому... просто так варисторы лучше не параллелить.
--------
Это наверное больше к Apc:
Меня сейчас один вопрос занимает - существует ли такой варистор, способный нормально поглотить и "переварить" энергию за те самые 32 мс, пока контактор размыкается. Судя по всему - нет. Ведь те Джоули, приведенные в справочных таблицах и рекламе к варисторам, привязаны к коротким грозовым импульсам - от силы десяткам микросекунд... Что-то мне кажется что бесполезны варисторы для подстраховки от 380В по-любому... Надо покопать тему...

Я думаю, что основной смысл приведенной цитаты - обратить внимание читателя, что для обеспечения точного порога напряжения параллельной линейки необходим подбор по параметрам ВАХ. Ничего нового, это обычная практика паралелльных включений.
Просто для Ваших нужд, точный порог, думаю, всё-же не главное. Порог может быть и размытым. Раньше других открывшийся варистор обеспечит сигнал схеме, и будет "держать удар" напряжения.
Разрушится - включится следующий.
Судьба значит у них такая.
............
"поглотить и переварить"... гм... имеете ввиду рассеять энергию? Он будет её рассеивать пока не разрушится от температуры.
Для помощи можно применять радиаторы.