Оцифровка 8мм киноплёнки.

А вот сколько такой дисплейчик Ынтересно стоит?

Pinnacle Studio это программа нелинейного видеомонтажа - вырезать кусок, вставить кусок, титры нарисовать, шторки навесить

Дисплейчик покажу завтра. Заоодно спрошу цену. В принципе, идея хороша - цвет. камера и ЖК-дисплей в качестве "зеркала заднего вида". Обдумаем, прикинем цену.
Для нелинейной нарезки (или склейки? ) пользую ПРЕМЪЕР. Пока на уровне дилетанта.
В прикрепленом файле - девайс для оцифровки 8мм. киноплёнки.

Премьер это конечно круто, но качество пиннакл меня пока устраивает, да и на русском она полностью. А в девайсе это видеоглазок там?

Мне интересно: оцифровка происходит в реальном времени? Ведь если не обращать внимания на звук, то можно «фотографировать кадры» с любой скоростью.

В девайсе видеоглазок.
Оцифровка происходит в любом времени. Происходит именно фотографирование в момент, когда грейфер, передвинув плёнку на кадр, выходит из зацепления с перфорацией, а программа "автоматически" создает из последовательности фотографий "авишку" К сожалению, подобным свойством обладает только VidCap.
Другого софта пока не нашёл.
Что самое полезное - не нужны преподобные синхронизаторы - просто геркон параллельно кнопке мыши. Обтюратор пофигу - можно смело выкинуть.
Мужик, который это придумал - молодец!
Естественно, оцифровка фильмов со звук. дорожками невозможна таким способом, но любительские кинофильмы звука не имели, как известно.

А звук можно другой программой оцифровать и приклеить его к готовой авишке уже в премьере или пиннакле

Кстати по-поводу экранчика и камеры: нужно обязательно приблуду сварганить, которая зеркально отображает полученное изображение, а то аварии не избежать

Всем привет.
Да, который это придумал - молодец. Жаль только, мышь надо курочить. Хотя можно взять кишочки от старой и вставить в девайс. Подключенных "мышей" во Wиндосе может быть несколько, хотя курсор остается один.
(Еще один мышесберегающий вариант -- простенькая программа, симулирующая мышинное нажатие по сигналу от контактов, подключаемых, например, к свободному COM порту. Хотя не возбраняется написание своего "видеозахватывающего" софта )

У меня вот еще какие мысли полезли (на VHS-видео я уже переписывал, скоро руки, видимо, дойдут и до цифры).

1. Пусть по времени будет дольше, но на щадящей (пониженной) скорости позиционирование кадра будет точнее (?).
2. Как я понял из рисунка, протягивающий механизм -- самопальный агрегат на основе стандартного грейферного механизма.
Почему бы не изменить схему: чтобы зубчики толкали не пленку, а какой-нибудь барбан, который, в свою очередь, двигал бы пленку.

Обоснование следующее.
Старые пленки слишком заезженные, сбитая перфорация не дает кадрам точно позиционироваться. А на барабан можно нанести много "зубчиков", так, чтобы пленка находилась в зацеплении сразу с несколькими (со многими). Тогда одиночные дефекты перфорации не будут сказываться.

Система синхронизации от микрика (у меня геркон) хороша именно тем, что можно двигать пленку с какой угодно скоростью. И именно ЩАДЯЩЕЙ. Кроме того, используя несколько иную оптическую систему (макросъемка) возможно отказаться от мощной лампы, которая при аварийной остановке просто прожигает "бесценные кадры истории"
P.S. Кроме грейфера, известно, существуют иные способы проекции. Например, т.н. "мальтийский крест". В данном случае, грейфер обеспечивает нормальное прерывистое движение киноплёнки, а аварийные ситуации возможно поправить способом ручного покадрового перевода.
.............................
http://www.kmtn.ru/~xarlam/opera.jpg
Это дисплей, о котором говорил вчера. Продавцы просят 6000 руб.
http://www.kmtn.ru/~xarlam/kamera.jpg
Это витрина с камерами. Мин. цена цветн. камеры - 820р. На переднем плане комплект по радиоканалу.