Свежие обсуждения
Электроника в быту

Устройство мягкого включения лампы накаливания

1 6 7

Ссылкой уже не поделюсь, так как сам не помню а они не сохранились за ненадобностью...
Дело в том, что "изобретать" чего-то для ламп накаливания я перестал с тех пор, как перешёл на люминесцентные лампы.

Запомнился главный принцип - накалка должна запитываться постоянным током, то есть, стабилизатором или источником тока. Всё. Это главное и достаточное условие. Если нужен сервис - плавная регулировка и(или) медленное зажигание/погасание, то просто делается соответственно либо регулировка, либо задержка. Суть схемы та же, только обвязка усложняется.

В общем, на чём оно (устройство) будет собрано уже отдельная задача и зависит только от уровня знаний и подготовки.

А из простейших вариантов - дроссель от светильников ЛДС.
Да, это габариты, но не такие уже и большие, если сравнить с транзисторым вариантом, для которого требуется радиатор.
Зато надёжность, долговечность, отличная защита от перепадов напряжения и готовность защищать хоть сразу же после выключения. С терморезистором, например, придётся ждать остывания.
И малая стоимость - от "даром" до "копеек" или "мах-на-мах" у старьёвщиков на рынке.

Например, с дросселем от ЛДС на 40Вт накалка на 100Вт светит, примерно, как на 80Вт и работает в течение нескольких лет. Точнее определить не получалось - лампы то крадут, то разбивают.
Есть совсем уникальный случай - уже перегоревшая в обычном светильнике лампа ещё проработала, кажется, почти 2,5 года с дросселем...
Нить была просто переломлена, и если лампу покрутить, то концы спирали, падая друг на друга соединялись и сваривались. Такую операцию приходилось проводить несколько раз - видишь, что потухла, переворачиваешь её горизонтально (патрон с лампой был подвешен на гибком проводе) и крутишь, пока спирали снова не соединятся. Когда загорелась - осторожно опускаешь её и она продолжает работать. Главное - не трясти, не толкать и т.д.

Были ещё импульсные варианты источников тока - один я уже выкладывал в какой-то теме, но он в "серию" не пошёл, оставшись в виде макета. Предполагалось использовать для двух галогенок 24В, 250Вт.
Второй, более ранний вариант был установлен на пробу для запитки 4-х галогенок 220В, 50Вт.
Но не помню, выкладывал ли я его схему... Но помню, что делился впечатлениями...
И только начали выходить "на широкую ногу", как появились энергосберегайки...
Тут-то тема и заглохла.

В общем, если подумать, то "нарисовать" схему будет не очень сложно. И, видимо, сразу стоит решать плоблему с применением импульсных схем. Хотя это уже почти не актуально, зато ещё интересно.

 

DWD: дроссель от светильников ЛДС
это да, а как там с дугой в выключателе при размыкании?

Обычно в темах про мягкую жизнь лампы накаливания каждому есть что сказать. Только вот в этой - ссылок раз-два и обчелся. Пускай отныне будет их пять-шесть. Итак, я выделил для себя из "кучи схем в инете"

Светорегулятор с плавным гашением лампы
Светорегулятор LOP-1
Регулятор мощности
Soft Light Dimmer

У меня был такой уникальный случай. До того доработалась много-много лет запитанная через 4 мкФ миньон-свечка, что растянула нить аж до стекла и прожгла в нём, как нож масло, маленькую дырочку в аккурат над самым моим носом. Тихо-тихо и красиво так: я, лежа на кровати, случайно засмотрелся в этот момент на лампу-ночник. Висела она горизонтально, нить именно растянулась, а не выпала из держателей - так долго жить нельзя

 

DWD: Запомнился главный принцип - накалка должна запитываться постоянным током, то есть, стабилизатором или источником тока.

Оговорился - не постоянным, а стабильным.
Но постоянным то же можно.

birua: ...а как там с дугой в выключателе при размыкании?

Не знаю, выключатели не менял.

 

Я себе в прихожку вот такую штуку сделал для попробовать. Уже третий год пробуется со 100 ватткой. Плавно вкл и очень плавно угасает. Мне нравится.

 

birua: Регулятор мощности
К этой статье надо отнестись критически.
-там простая регулировка, без плавности.
-в деталях бросается в глаза "Симистор D5 – КУ202В" , и буква "в" неуместна там по напряжению.

 

DWD: Но постоянным то же можно.

Но ведь при этом нить накала изнашивается "с одного конца", а значит, и всему девайсу конец приходит быстрее? "Звуковики" запитывают накал ламп постоянным током, балансируя между отсутствием фона и долговечностью лампы.

 

Mastak! Начались предновогодние байки?

 

Ну, от звуковиков всего можно ожидать Если уж у них сигнал в кабеле только в одну сторону идет...

 

Где? Тоже хочу послушать!
А вопрос применения постоянного накала — спорный.... А многие, после перевода накала на постоянку, отмечают ухудшение звука... Говорят об эффекте "намагничивания" катода. Это с форума iXBT, да и в других местах часто обсуждают, ссылок много.

 

В аудиофиллию всех!!! С таким развитием темы... По делу. Частенько делал такие конструкции для бассейнов, там 12 или 24 вольта лампы подводные с диким током (250 или 500 ватт). При включении сначала лампа раскаляется через проволочный резистор на половинном напряжении, потом ( через 1-5 сек) контактор замыкает резистор накоротко. Продляет жизнь лампам очень заметно и не выбивает сеть из-за пускового тока, напрямую бывало и такое... И нет проблем с падением напряжения на ключе.