Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

3D телевизоры?

1 9 11

Сегодня в "М-видео" смотрел Самсунг 8000 55'. Изображение конечно супер, до чего всё реалистично и детально, цвета отличные, азиатского перенасыщения нет и дизайн красивый. Но, смотреть такой размер надо с 4,5 - 5 метров минимум. Подошёл ближе, такое впечатление, что не улавливаю все фрагменты изображения, как буд-то косоглазие. Вывод - надо тщательно подходить к выбору размера прежде, чем покупать, т.е. практически посмотреть с расстояния на каком дома придётся смотреть. Блин, мало не комфортно и слишком много не комфортно. Как в том анекдоте: "...... Вам, Сидоровым не угодишь, ей нравится, тебе не нравится." Надо выбрать золотую середину.

 

Арс: SerSer прав.
Спасибо за поддержку!
К сожалению всю прелесть этих ТВ не попробую - косоглазие не позволит. А вот вопрос - когда весь мир перейдёт на 3D - нам (типа убогим от жизни) что-то тоже останется?

 

Selector: Вывод - надо тщательно подходить к выбору размера прежде, чем покупать, т.е. практически посмотреть с расстояния на каком дома придётся смотреть. Блин, мало не комфортно и слишком много не комфортно.

Бери середину > http://tv.toshiba.ru/lcd-details/46wl768r
Из "первых рук" качество и..по 40"

 

Selector: Сегодня в "М-видео" смотрел Самсунг 8000 55'. Изображение конечно супер,
Это Вы в очках, или без очков смотрели стерео-видео в телевизоре?

Функциональность
Для просмотра объемных изображений понадобятся специальные затворные очки. Активные затворные очки, в отличие от используемых в некоторых моделях 3D-экранов поляризационных очков, позволяют формировать 3D изображение в полном Full HD разрешении. Благодаря чему зритель 3D LED TV Samsung всегда сможет насладиться максимальной детализацией картинки.
Одни очки идут в комплекте с телевизором. Для семейных просмотров недостающие очки придется докупить – благо количество поддерживаемых телевизором стереоочков не ограничено. Так что за 3D-телевизором поместится любая семья. Инфракрасный интерфейс подключения очков гарантирует, что 3D телевизоры в соседних комнатах не будут создавать взаимные помехи стереоочкам.

http://www.topwords.ua/paper/samsung-8000-3d/

 

Samsung UE55C8000
(http://www.digitalversus.com/samsung-ue55c8000-p364_9150_36.html

Samsung UE46C8000
(This model is the 55'' version of the 46'' TV that we tested in our labs, the Samsung UE46C8000.
Everything we said in the original article holds true--the only thing that's different is the size! )

http://www.digitalversus.com/samsung-ue46c8000-p364_9147_36.html#
------------------
Apart from a different coloured frame that's been shaved down a few millimetres, it's hard to tell the difference between the C8000 and the C7000. Both produce very similar pictures both in 2D and 3D, so we find the higher price tag hard to justify, which is why we still recommend the C7000.

 

Cherema: Samsung UE55C8000
Ой! Такой телевизор какраз искала моя троюродная сестра в Питере. Для комнаты в коммуналке - стену прикрывать...

 

АК: Это Вы в очках, или без очков смотрели стерео-видео в телевизоре?
Уважаемый АК! Я в своём сообщении не писал, что смотрел 3D. Я смотрел простое изображение - 2D и мне очень понравилось. Рядом стоящие Филипсы, Сони, ЛЖ и Тошиба не понравились по ряду причин. Что касается просмотра в очках 3D, то с меня хватило и одного раза. То, что Вы привели выдержку, уже давно прочитано. Могу лишь добавить, что НЕ во всех моделях очки идут в комплекте, а если и есть, то одна пара. А для детей есть тоже очки размером поменьше. На сайте www.samsung.ru об этом всё написано. И очки по моделям разные, есть с АКБ - с подзарядом, а есть на простых элементах питания. С подзарядом намного дороже, в комплекте идёт зарядное устройство. Как-то была акция в "М-видео" - с ЛЖ предлагали в комплекте двое очков, комплект в коробочке, по принципу - всё включено. Сами понимаете, как включено , в убыток работать не будут.
Что же касается 8000 и 9000 моделей, то они меня очень впечатлили. Только надо посмотреть ещё другие размеры. На днях поеду в специализированный салон "Samsung". Ещё хочу разобраться в чём принципиальные отличия 8000 от 9000. Может это отличие и не стоит тех денег, какова разница в цене.
P.S. Пока шарился в тв отделе, менеджеры, проявляя вежливость и сервис обслуживания, просто "затрахали" предлагая и расписывая в цветах и красках тв ЛЖ. Видимо спрос на них не впечатляет, вот и пытаются втюхать.

 

Selector: Уважаемый АК! Я в своём сообщении не писал, что смотрел 3D. Я смотрел простое изображение - 2D и мне очень понравилось.
Меня сбило Ваше высказывание про, «…как будто косоглазие…», вот я и подумал, что Вы смотрели стерео изображение.
Selector: Подошёл ближе, такое впечатление, что не улавливаю все фрагменты изображения, как буд-то косоглазие.

 

The C9000 is a good TV with a very flattering picture if you're not too sensitive to the dynamic backlighting.
Image experts will want to go for another model.

After the tests for the C7000 and C8000 both backlit with LEDs, we have now tested the largest model, the C9000. It is in fact a copy of the C7000. Only the design and remote are different. You get the same edge LED backlighting, 200 Hz Motion Plus technology for a smooth-flowing picture and 2D-to-3D conversion. It's also got plenty of multimedia functions with DLNA compatibility, the Internet@TV content service, PVT-Ready functionality and an integrated multimedia player.

C9000 тот же С7000 лишь добавлены некие встроенные фичи...посему и..И дороже.
http://www.digitalversus.com/samsung-ue55c9000-p364_10091_36.html

А кто уважает графику, дык и c матрицей следует брать S-IPS, то бишь лыжной..
(С ней и угол обзора больше от S-PVA от гнусмаса)
А кому нужно красивоо >хрен его как это - по мне, - красиво, знач НЕ натурально, не естественно, как открытки, реклама ..глянцевые ждурналы, но это далеко от натуральных..естественных цветов)
Ну, у каждого свои глаза, и вкусы - глаза не поменяешь, о вкусах Не спорят

Да И, сравнивать качество показа в лавках, вообще мало разумно ( в смысле истинного качества показа) - Неизвестны установки в меню,
неизвестно что за исходники-ролики
Не раз наблюдал картинки хуже по качеству, на ящиках заведомо лучше показывающих при соответствующих настройках..
Умельцы менеджеры, что нужно..на каких нужно, выставят движки меню до упора, а в иных наоброт..
Хреня это а НЕ сравнение > в лавках!!! - Это лишь общее представление о...
----------
The LX9500 is a great TV in both 2D and 3D. It reproduces colours accurately, is very responsive and has a great contrast ratio when you use the dynamic backlighting. The only drawback is a little light blooming around bright objects.
http://www.digitalversus.com/lg-55lx9500-p364_10346_35.html

Окончательная оценка +++++ (Отлично)
Самсунги ++++- (Хорошо)

Отзывы - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=6137896&clid...
(Не подумайте плохого: бо моя "ТВ религия" не лыжная, - одни факты

 

Cherema: C9000 тот же С7000 лишь добавлены некие встроенные фичи
Я Вам кто? Переводчик? Да, я ин.яз только по букварю помню или в ПК перевожу, а потом по смыслу догоняю. Когда-то была пятёрка по английскому, но сколько лет прошло, практики не было. Мне бы что по русски, и сравнительную таблицу по 8000 и 9000. А то копаюсь на сайте, прыгаю с одного описания на другое.

Cherema: сравнивать качество показа в лавках, вообще мало разумно
Но, я же дотошный. Взял пультик и сам при разных настройках смотрел. Менеджер правда пошипел, но я ему привел убийственный аргумент - клиент всегда прав. На что он заткнулся и стоял рядом молча.

Cherema: неизвестно что за исходники-ролики
Да, известно. Рядом со всеми демонстрационными тв стоят DVD, и пускают наилучшие ролики - из того, что у них есть. А вот на просьбу подключить эфирную антенну - куча отговорок или поросту по тихому изчезают из поля зрения.