|
|
|
|
|
Мне и нужно скомпенсировать затухание в кабеле.
В обычных усилителях зачастую коэффициент усиления падает с ростом частоты это вызвано уменьшением усиления транзистора (Ку=1 на Fгр), рост усиления можно получить только ФВЧ или ООС по низкой частоте, это все понятно.
Сделать последовательные контуры на все метровые каналы нереализуемо, тем более потом придется все это согласовывать.
Нужна информация по моделям готовых усилителей с Ку(МВ)=1, но Ку(ДМВ)>>1.
Каналов 29 и чем дальше тем хуже, усилитель будет установлен в начале длинной кабельной линии с выраженным затуханием на ДМВ.
Насколько я понял для Вас это не хобби, поэтому и спрашиваю: что Вы посоветуете, что применяете сами в работе? |
|
|
|
А какая длина сети? 29 каналов - это не эфир, это кабельная сеть, её ровнять не надо, ровняет каналы по вашему звонку оператор , соблюдение норм его задача. |
|
|
|
Естественно кабельная сеть, но оператор далеко и ровнять не собирается (иначе у близлежащих абонентов у которых, кстати, сигнал нормальный, сигнал будет перегружен).
До коробки распределителя тоже ~50м, и естественно вносят свою лепту разветвители на 3 телека .
Нужен готовый усилитель с линейно возрастающей АЧХ начиная с 0дБ на МВ диапазоне с пологим наклоном.
Ну так что, есть у Вас варианты?
Смотрел Планар, серии FT, 21-69, так у него довольно крутой спад в нижней части диапазона ДМВ (фильтр ВЧ) так что МВ он вообще срезать будет, а мне надо МВ на выход транслировать.
|
|
|
|
У меня уже нет вариантов, кроме как повторить попытку. Предполагается, что на коробке сигнал в рамках Госта, а эти рамки жёсткие. Даже самый простой усилитель (Дуал) с регулировкой наклона АЧХ скомпенсирует затухание в кабеле RG6 длиной 150 метров. Никакой лепты "грамотные" разветвители в наклон не вносят (на данной стадии обсуждения). На 50 м перекос 50/860 мгц из-за кабеля составит 6,5 дб, а само затухание на 50 мгц составит около 6 дб + затухание на разветвителе на 3 , =6 дб, в итоге 12 дб на 50 мгц и 18-19 на 860 мгц. Так вот, эту задачу решает ЛЮБОЙ абонентский усилитель с регулировками ( поэтому этот класс усилителей так и назван, что он устанавливается у абонента и рождён для решения именно этой задачи). Соответственно, есть магистральные, домовые, антенные усилители. Фирм - несколько десятков.
Модель 21-69FT (антенная модель) неприменима в данной ситуации, работает ТОЛЬКО в 470-860 мгц.
"иначе у близлежащих абонентов у которых, кстати, сигнал нормальный, сигнал будет перегружен)"- ничего подобного, это решается ещё на этапе проектирования, или по ходу эксплуатации, легко.
Может, просто не повезло с оператором.
Возможно я как то непонятно излагаю, тогда:
Почитайте "Телеспутник", почитайте "Телеспутник". |
|
|
|
Да все вы понятно излагаете, только многое идеализируете
Во первых сигнал на "нашу" распределительную коробку приходит видимо уже с перекосом (со снижением уровня к 860) и ето естественно, во вторых 50 метров не RG6, а как это ни печально РК-75-4 (и в ближайшей перспективе меняться не будет), разветвители на 2 и включены последовательно (один в другого), "грамотность" этих разветвителей оценивать я не возьмусь, но они отечественные на феритовых колечках, в общем и целом затухание более значительное.
НО, проанализировать все представленные в этом сегменте рынка фирмы у меня да и у многих других нет и не будет возможности поэтому я и вопрошаю профессионалов в этом деле, занимающейся ежедневно монтажем и пуском ТВ-сетей: ПОСОВЕТУЙТЕ если знаете, а послать на хттп любой может . |
|
|
|
Тогда для нового РК75 -4 затухание составит около 26 дб на 860 мгц, а наклон около 15 дб. Самый дешёвый вариант: эквалайзер VEQ-860 + ант. ус. 1-69 FT (EF) +БП на 12В. Или абонентский ус. Получится ровный сигнал, по сравнению с непосредственно отводом коробки упадёт на 4-10дб, но там обычно бывает запас. Старый кабель может преподнести сюрпризы: знакомы случаи 3м = 10 - 20дб. Дистанционно определять качество разветвителей по территориальному принципу я пока не умею, но просто позвоните оператору, назовите марку, вам сразу скажут пригодно ли это в их сетях.
Тут немного по кабелю http://www.laytran.ru/book/mif_coakcial.htm Вот, собственно, и всё. |
|
|
|
Спасибо, надеюсь информация будет полезна не только мне но и Undras(у) |
|
|
|
Большое спасибо всем откликнувшимся и предоставившим информацию, буду экспериментировать.
Ещё вопрос насчет кабеля RG6. Я его куплю и приглашу антенщика из ЖЭКа заменить мне кабель от щитка в квартиру, насколько я понимаю самостоятельно это делать не рекомендуется или вообще запрещено, так вот: не скажет ли он мне что это кабель "нестандартный", а мы устанавливаем только свои такие-то (не RG6)? Просто такая ситуация была с сантехником, когда он отказался ставить навороченный кран, дабы снять с себя ответственность за его работу, а мог установить только "стандартный". |
|
|
|
По моему "жэки" не решают проблем с антенным хозяйством.
Им ближе по специфике "засор" прочистить или, наоборот, уплотнить, что б не дуло!
И напомню метод работы знакомого сантехника: унитаз стОит двести баксов. Значит за установку берём ровно столько же.
Не расчитывайте, что бесплатный жековский сантехник будет нахаляву же и рисковать.
А в принципе, современная сантехническая "аппаратура" может быть установлена любым мужчиной, если у него голова между плеч , руки крепкие, и (между ног) мужское достоинство. |
|
|
|
Я и не рассчитываю, что это будет бесплатно. Из ЖЭКа или ещё из какой госконторы не суть важно. Я говорю о совместимости оборудования. Вот скажут мне что нельзя такой кабель от щитка вести и всё, можете сделать сами, но если что в доме сломается сами же и будете отвечать .
А кран я для примера привёл, самому его было не установить по причине необходимости отключать воду во всём подъезде, вот не стал его сантехник ставить и всё, даже за деньги, а обыкновенный бесплатно прикрутил. |
|
|
|
|