|
|
|
|
|
еще раз 
|
|
|
|
Вот: 
Место - граница Украины и Польши. Сначала подумал, что антенщики "развели" заказчика и на одну тарелку ловят четыре спутника, висящие над Европой, очень уж небрежное крепление. Но потом часто видел похожие конструкции с тремя и двумя конвертерами. В чем тут фишка? |
|
|
|
Понятно, что каждый конвертор "смотрит" через свою диаграмму направленности. Они не могут совпадать (если только краями). Значит вся конструкция принимает сигналы от четырех объектов.
А может это передающая антенна? Тогда обслуживает четырех абонентов, или четыре точки приема в коттедже (спальня, столовая, санузел, бассейн)  . |
|
|
|
Если облучатели - на одной линии, то и лучи - в одной плоскости. В коттедже такое маловероятно. Значит, 4 спутника, примерно на равном угловом расстоянии. Но каково было это настраивать! |
|
|
|
Спец: Но каково было это настраивать!
А какую тень они на тарелку дают!
|
|
|
|
Значит, скорее небрежность, чем развод. До источника сигнала сравнительно недалеко и, видимо, качество получается приличное. С другой стороны, четыре тарелки в ряд смотрелось бы громоздко. |
|
|
|
Mastak: До источника сигнала сравнительно недалеко
А я думал, что они все на высоте 35786 км или я ошибаюсь.
|
|
|
|
Залез на Википедию, что бы уточнить высоту геостационарной орбиты. Все верно, 35786 км.
Но, там внизу, приведена скорость спутника на этой орбите - 3,07 км/с. В два раза меньше, чем первая космическая. Как такое может быть? |
|
|
|
Скорость равна один оборот в сутки. Дальше можно сосчитать. |
|
|
|
Так там и сосчитано. Наверно, дело в том, что на такой высоте ускорение свободного падения. гораздо меньше, чем 9,8 м/с2. |
|
|
|
|