Свежие обсуждения
Теле- и видеотехника

Вопрос по телеантенне

1 10 11
Andrew55: изолятор земли

Повторю ещё раз: этот изолятор нужен при использовании кабеля между зданиями. В одном доме он не нужен.

Аналогично, когда существовали домовые компьютерные сети (во времена дорогого интернета) и пионеры подключали соседние многоэтажные дома кабелем П-296, то с одной стороны оплётку заземляли напрямую, с другой стороны ставили конденсатор. И ещё делали грозозащиту типа такой. 

Поэтому для индивидуальной антенны достаточно заземления самой антенны и добровольного страхования имущества и жизни.

 
BMFM: нужен при использовании кабеля между зданиями

Точнее, между двумя землями. Что мы и будем иметь при заземлении антенны - одна земля - на антенне, и совсем другая - в телевизоре.

 

Все эти земли должны быть соединены на ГЗШ.

 

Разумеется, должны. Только где оно, ГЗШ, в дачном домике, с двухпроводным питанием ответвлением от вооздушки??? Было бы - не было бы и вопроса про изолятор.

 

ГЗШ женского рода. Сама она, конечно, не появится. Только если сами установите или наймёте кого.

 
Аббревиатуры не всегда совпадают по роду с полным названием. КПСС - оно ведь тоже вроде бы женского рода должно быть...  

Вешали воздушку в Татарстане (стройотряд). Я за монтажный пояс прицепил жилу и тяну её по дороге вдоль столбов. Дождь только собирается, ещё сухо, я в сапогах, жила - оцинкованная сталь всей длиной лежит на земле. Вижу в степной дали разряд молнии в землю. Очень интересный эффект - не удар, но во рту возникло ощущение, что только что выпил газировки! Электролиз?

Кабель ТСВ 100х2 в земле (Подмосковье), ещё никуда не подключён. Собирается гроза, я бегу к торчащему из земли концу, поджигаю обрезок изоляции и расплавленными каплями заливаю жилы, чтобы кабель не насосал влаги. Рука в рукавице держит кабель. Вот тут тряхануло здорово! Конечно - сам назначил себя разрядником!

Старые кроссы имели ГЗП (грозозащитные полосы) в виде двух пластин угля и слюдяной пластиной с отверстиями между ними. В темноте при грозе - очень красиво. При всём при том, что и всё здание АТС и кросс очень (очень!) хорошо заземлены - на АТС-246 есть место на стене со следами шаровой молнии.

 

А ещё такое соображение: ГЗШ не гарантирует, что на ней нулевой потенциал. Она гарантирует, что на всём, что к ней присоединено, потенциал одинаковый. При ударе молнии в молниеотвод, соединенный своим заземлением с ГЗШ, этот потенциал, учитывая сопротивление заземления в 10 Ом и ток в 100 кА, может составить  целый МегаВольт!

Так вот. При постоянном токе или 50 Гц это одно, а при скоростях грозовых процессов видимо надо учитывать волновой характер распространения потенциалов по заземляющим проводникам?  Если скорость нарастания потенциала будет 1 МВ /мкс, то при разнице в длине заземляющих проводников в 3 метра может оказаться, что со стороны антенного входа потенциал уже достиг 10 кВ, а со стороны питающего провода он еще не успел подойти. Подойдет через 0.01 мкс, но за это время электронике не успеет поплохеть?

 

Ну вот именно поэтому запрещено грозозащиту на ГЗШ и вообще в строение затаскивать. С оговорками допускается не на отдельный контур а на главный но на улице и непосредственно к выходу из земли. И механическое крепление шины анкерами М10 и выше, я видел как молниезащиту скрутило в обломки дуги после удара молнии. Силы Ампера, ничего не попишешь..

 

Даже по схеме, нарисованной в ПУЭ7, молниеотвод имеет своё собственное заземление, отдельное от ГЗШ, но оно имеет с ней соединение!

А в случае "не на отдельный контур а на главный но на улице и непосредственно к выходу из земли" - так грозовое перенапряжение возникает именно на "точке выхода из земли", так как сопротивление заземления находится ниже.

Вроде так?