|
|
|
|
|
Дык зачем рядовому обывателю сравнивать "палысекамы" на том, что им недоступно?
Они пялятся в свои ящики, и разницы не видят.. Знаю, что метровые у нас в секам, а дмв в основном в пале..,
но конкретно каой в каком.. похр.. кажут нормально все, если хороший сигнал + антенна... А вот бытует, что секам типа - лучше для эфирной трансляции, меньше подвержен помехам и требуется уже полоса..,
а для записи на VHS лучше был пал.. Ну да х.с, речь уж о цифре..., а это уж оффтоп! |
|
|
|
Уже наблюдается дефицит частотных ресурсов для сотовой связи , диапазон 790– 862 МГц заберут у ТВ вещания:
http://www.operato.ru/content/view/1775/17
http://www.broadcasting.ru/articles2/Regandstan/prizrak-cifrovogo-dividenda
А в Гомеле Беларусь уже около года все эфирные каналы (8 шт 3-мв , 5- дмв ) ещё и в цифре передают на одном ДМВ канале.
Качество значительно лучше, настройка проще, работает на комнатную антенну. Так что я за цифру!!!!! |
|
|
|
Да было б чего смотреть - нам и в обычный кабель вдули около 40 каналов, причём более половины - на ДМВ, а гипербэнд - пустой. |
|
|
|
viczai: А на счёт кто лучше и кто хуже, мужики кому на профессиональном оборудовании приходилось работать, так тебе все скажут, качество на SECAM намного выше, чем на PAL,
Но ведь SECAM грешит засилием красного: Вам нравится серо-буро-малиновое небо? Я предпочитаю его видеть как в PALе, простите, голубым. Что же касается NTSC, то у него больше недостатков чем в остальных стандартах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PAL
"...объективно, цветное телевизионное изображение в стандарте PAL имеет в четыре раза меньшее разрешение по вертикали, чем монохромное изображение. Ухудшение не в два, а в четыре раза происходит из-за чересстрочной развёртки, так как складывать приходится сигналы от 1-й и 3-й строк (а не 1-й и 2-й). С этим вполне можно смириться, ведь разрешение по горизонтали в цвете также вчетверо меньше из-за уменьшения полосы пропускания. Субъективно, в силу большей чувствительности глаза к яркостной составляющей, на среднестатистических картинках такое ухудшение почти не заметно. Применение цифровой обработки сигнала еще больше сглаживает этот недостаток."
http://ru.wikipedia.org/wiki/SECAM
"Объективно, цветное телевизионное изображение в стандарте SECAM имеет в два раза меньшее разрешение по вертикали, чем монохромное изображение. Субъективно, в силу большей чувствительности глаза к яркостной составляющей, на среднестатистических картинках такое ухудшение почти не заметно. Применение цифровой обработки сигнала еще больше сглаживает этот недостаток."
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTSC |
|
|
|
ew8cw: http://www.broadcasting.ru/articles2/Regandstan/prizrak-cifrovogo-dividenda
Учитывая, что цифровое телевидение использует спектр в несколько раз эффективнее своего аналогового собрата и в один традиционный 8-мегагерцевый канал позволяет вместить несколько информационных каналов (причем в особо экстремальных случаях это число может достигать 10-12, конечно, в обмен на качество)
=========================
Больше 4-6 в MPEG-2 и более 14-16 в MPEG-4 ставить не рекомендовано...
|
|
|
|
Vladimir2005: SECAM грешит засилием красного
Ну это просто ЧД плохо настроен(ы), контура было легко накрутить - и в синеву, и в зелень, а в "одноклеточных" ТВ - только описание видеопроц. изучать... |
|
|
|
Vladimir2005: Но ведь SECAM грешит засилием красного Ну и чё ты доказываешь что на телеке ненастроенном увидел, что стандарты лучше хуже, если даже не профессионал (типа ты) увидел его ненастроенность, так доказывать, только о вкусе спорить. |
|
|
|
Не обращайте внимания.. у чела либо ящик галимый либо он дальтоник и никогда не имел дел с ящиками (внутренностями..) не настраивал блоки.. каналы.. цветности и тп.
Галиматью несёт и не более! Чел к радиотехнике явно не тем боком пристроен! |
|
|
|
Это не моё мнения. Это слова Севы Новгородцева когда он приехал в Лондон из Москвы и был поражен увидя какие цвета у ПАЛа...
Cherema, надо быть добрее. Кто ж виноват что с женой у тебя не получатся. Ну возраст уже... |
|
|
|
Ты критикуй, то критикуй, ну а зачем посылать то. Тебе информацию не из интернета дают, и не из жёлтой прессы, которой ты нужен только как сливной бачок. Или вот типа результат, только без обид, ни с чего на людей бросаться. Заканчивай с такими "друзьями". А меня можешь и не слушать. Одобряю только то, что боритесь за своё мнение, не взирая на экспертов. |
|
|
|
|