Передатчик для мышей. 145мгц

Попал в руки алтай-145 (2м диапазон, 7 мкв чутья), пеленгационный приёмник. Поскольку работаю с мечением животных, возникла идея наклепать маячков и попробовать пеленговать.
Вопросы следующие - какая мощность передатчика нужна, чтобы хотя бы давать 200-500 метров дальности?
Какая схема (и на каких элементах? Видимо делать буду в SMD - монтаж проволочками с заливкой в эпоксидку) передатчика будет самой простой/лёгкой по массе.

За чистоту диапазона можно не волноваться - в районе применения до ближайшей населёнки 100 км тайги.

7 мкв - плохо для этого диапазона и Вашей помеховой обстановки. Хотелось бы лучше минимум на порядок. Тогда хватило бы единиц милливатт, естественно, при условии применения на передатчике полноразмерной антенны, не волочащейся по земле. Для первых экспериментов сгодится простейший кварцованный гетеродин на одном транзисторе, коллекторный контур выделяет нужную гармонику. Если приемник перестроить на 144 МГц, то в передатчике можно будет применить кварцы доступных номиналов 12, 24 и 48 МГц . Естественно, чем меньше умножение, тем выше к.п.д. Применительно к мышам, основными лимитирующими факторами будут размеры антенны и вес источника питания. Сэкономить источник питания поможет манипуляция передатчика генератором на одном корпусе КМОП.

http://www.digi.com/products/wireless/point-multipoint/xbee-pro-series1-module.j...
Я конечно не специалист по животным, но может на Zigbee лучше делать такие вещи. И сразу в smd исполнение, дальность и до 1,5км можно найти, специально работает в спячке пока какой то параметр измерения не сработает или его не опросят, стоимость 700-1500рублей и сразу в комп можно отфутболить данные. Как пеленговать, вот такая информация не попадалась, хотя и это скорее всего не вопрос.

Двухметровый диапазон далеко не лучший вариант для вашего случая. Малые габариты передающей антенны не позволяют эффективно излучать на таких частотах. Придется увеличивать мощность передатчика, а это или увеличение веса или снижение времени автономной работы.

Время автономной работы в пределах суток, обычно мыши попадаются в ловушки за одни-двое суток, там можно и заменить.

Про приёмник понял - отстой. Тогда на какой диапазон смотреть? Передатчик должен быть реально из 5-7ми smd деталей. Не уверен, что можно такое слепить на гигагерц. (а главное, не уверен, что хватит прямизны рук сделать приёмник и антенну, даже при наличии X1-42 и Ч3-54 с преобразователем частоты).

tyx: Тогда на какой диапазон смотреть? 433 МГц на ПАВ резонаторе. В 5-7 деталей можно уложиться. Ну, может, на пару больше, поскольку желательно все же излучать не непрерывно, а телеграфными посылками. Приборы не больно и нужны, но приемник лучше взять готовый.

Der_Igel: 433 МГц на ПАВ резонаторе. И разумно тогда к нему каскад утроителя частоты пристроить.
Можно вообще на одном транзисторе с полосковым резонатором сразу на рабочую частоту. Похоже, это самый разумный вариант на 4-6 деталюшек. Но тогда, в зависимости от числа маячков, необходимо их по частоте разносить.Учитывая отдаленность и малую мощность можно по частоте садить куда угодно. Тогда, исходно, задача начинается с получения перестраиваемого приемника диапазона около гигагерца и выше..Уже от его частотного диапазона и определяться с маячками.

433, гиг, 2.4 гига... Народ, речь о _тайге_. Вы хоть когда-нибудь пробовали в лесу использовать радиосвязь на UHF ?

rx3apf: Вы хоть когда-нибудь пробовали в лесу использовать радиосвязь на UHF ? Да.

Вот и прикиньте - если объект и в самом деле типа мыши, то по-любому антенна будет волочиться по земле или вблизи нее. Энергетика тоже ограничена. Тут одним ваттом @433 MHz иной раз километр километр не прострелишь (хорошо, если метров 500 более-менее устойчиво), причем в гораздо лучших условиях - и противовес есть, и худо-бедно, но антенна торчит свободно. Если пеленговать с вертолета - это одно. А если по земле - гы-гы-гы...