|
|
|
|
|
Здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15034
задал такой вопрос:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15034&p=458788&viewfu... Так как там отвечать никто не торопится, обращаюсь к уважаемому сообществу здесь: возможен ли синхронный демодулятор сигнала DSB с частично присутствующей несущей, построенный на основе простой петли ФАПЧ (с фазовым детектором перемножительного типа)? По-моему - нет, т.к. петля ФАПЧ устанавливает собственный генератор в квадратуре с входным сигналом, а для демодуляции DSB необходимо, чтобы местный гетеродин оказался в фазе (или в противофазе) с подавленной несущей.
|
|
|
|
кого-кого устанавливает петля ФАПЧ? да еще в квадратуре (квадратуре чего?)
DSB - это две боковые полосы сигнала? тогда что выдает местный гетеродин
а еще фаза несущей и фаза боковой это разные песни? и зачем их разъединять, пусть даже и теоретически неправильная постановка проблемы уводит от решения истинных проблем и является псевдопроблемой
в чем проблема? сформулируйте пожалуйста ситуацию как состоящую из двух противоположностей, чтобы это было понятно в смысле что из чего выбирать.
А если надо за вас кандидатскую написать, то я не согласен. ладно , не парься - это шутка ): |
|
|
|
Специально для шутников.
По вышеприведенной ссылке автор описывает, скажем так, систему связи с DSB с неполностью подавленной несущей, несущая на приемном конце востанавливается с помощью ФАПЧ, и используется для демодуляции в перемножителе (в составе К174ХА2). Автор утверждает, что эксперимент был успешным.
Я же утверждаю, что ФАПЧ должна установить гетеродин приемника с разностью фаз в 90 градусов с принимаемой несущей, что не годится для демодуляции DSB, т.к. надо или 0 или 180 градусов.
Уловили противоречие?  |
|
|
|
Там двое толстое с шершавым перепутали...каждый о своем...
AR®: По вышеприведенной ссылке автор описывает, скажем так, систему связи с DSB с неполностью подавленной несущей, несущая на приемном конце востанавливается с помощью ФАПЧ, И тут похожее,
критикуется способ (общее решение) методом ссылки на "неуказания" схемотехнических подробностей... |
|
|
|
Схемотехнических подробностей там минимум:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15034
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=65394&d=1286793021 |
|
|
|
Хорошо тут не путать имеющиеся ДВЕ ЗАДАЧИ:
1- синхронизация местного гетеродина принимаемой несущей (или ее остатком )
2. собственно детектирование приемного сигнала, с использованием местного засинхронизированного гетеродина.
Как именно, т.е. одним и тем-же узлом, или разными будут решены эти две задачи, дело вкуса и возможностей.. |
|
|
|
Про ДВЕ задачи.
Ясно же, что на практике будет использоваться один и тот же смеситель и как фазовый детектор ФАПЧ и как демодулятор, именно так и сделал автор рассматриваемой конструкции.
Мой вопрос в другом: гетеродин, который синхронизирован с принимаемой (недоподавленной) несущей, но не в фазе/противофазе, а в квадратуре, не должен позволить демодулировать DSB (зато подходит, к примеру, для ФМ), как же работала конструкция по ссылкам на cqham.ru? |
|
|
|
чтобы рассмотреть способ демодуляции - нужна какминимум схема устройства, и как максимум параметры работы схемы, а умопостроения на словах - это махровая демагогия
например неясно, как работает гетеродин в ПС1, то есть как организована его работа, какой фильтр включил автор, как подключен варикап и нет ли в схеме неучтеных связей или принципов смешивания сигнала.
Копаться в куче чужого мусора - мало желания.
Счас мне интересно работать в Протеусе - там все четко- сказано-сделано, а болтовня про выбор способа передачи сигнала- неактуальная позиция, |
|
|
|
Что-то после НГ народ не отошел похоже еще... |
|
|
|
AR®: Ясно же, что на практике будет использоваться один и тот же смеситель и как фазовый детектор ФАПЧ и как демодулятор Неужели? И кто так смело решил? Это совсем не очевидно...
В соседней ветке http://pro-radio.ru/air/3829-32/ (жаль, там ветку засорили другим.) А сама ветка про "бессмертный" детекторный Там ссылка на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКУЮ схему http://radiostorage.net/?area=news/122. Так вот, для детектирования и синхронизации используются разные цепи. И это так естественно..
AR®: как же работала конструкция по ссылкам на cqham.ru? Форум радиолюбительский.. в суд только в самом наикрайнейшем случае, но дело,наверняка, абсолютно безперспективное.... |
|
|
|
|