Радиоприем | Почти детекторные приёмники |
|
---|---|---|
Larionov, хрипов могло бы быть меньше, если умножитель добротности отдельно, а частотный детектор отдельно. Т.е. не детектировать регенерированным контуром. |
|
|
Larionov: была отрезана вся нижняя часть выходного сигнала, |
|
|
ssv: Larionov, хрипов могло бы быть меньше, если умножитель добротности отдельно, а частотный детектор отдельно. Т.е. не детектировать регенерированным контуром. Была тогда такая мысль, но так мыслью и осталась так как я занялся другим делом. |
|
|
TEX: Собирал сверхреген по самой обычной схеме, тысячу раз повторенной в различных книжках и журналах. Результат, в том числе музыка - прекрасный. Тож сверхрегенератор, а я о простом регенераторе говорю. |
|
|
TEX: Собирал сверхреген по самой обычной схеме, тысячу раз повторенной в различных книжках и журналах. Результат, в том числе музыка - прекрасный. Сверхрегенеративный детектор работает нормально при АМ модуляции сигнала. При ЧМ модуляции, сверхрегенеративный детектор вносит большие искажения. |
|
|
Есть ещё приёмник Захарова. Тоже весьма прост с виду. Никто не собирал? |
|
|
ssv: Есть ещё приёмник Захарова. Тоже весьма прост с виду. Никто не собирал? Если Вы про тот который ФАПЧ, то тут http://vrtp.ru/index.php?showtopic=5244&st=20 о нём много написано. |
|
|
ssv: P.S. Нужна простая схема детектора ЧМ, но врядли такая есть. Как один из вариантов можно использовать этот http://www.radioscanner.ru/forum/topic22247.html |
|
|
Есть хорошие решения ЧД на полевичке у Владимира Тимофеевича http://boni.narod.ru/s3/pr-678.html |
|
|
Вооот! Теперь умножитель добротности присобачить, и детектируй на здоровье. Главное чтоб сигнал был не слабый, иначе придется сильно регенерировать = сужать полосу, а для вещалок музыкальных это плохо. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |