|
|
|
|
|
ssv: в регене или просто в увч?
В регене.
ssv: Но меня смущает тема на cqham.ru
Они там пытаются который год изобрести гоночный велосипед с квадратными колесами.
Напомню, что основной причиной использования регенераторов в прошлом была в основном низкая стоимость и компактность конструкции, при не очень плохих параметрах. Как только детали подешевели - например, был освоен массовый автоматизированный выпуск тех-же радиоламп, регенераторы исчезли. Исторические схемы как правило простейшие, и не нацелены на получение уникальных параметров. |
|
|
|
Тем не менее, если верить изобретателям велосипедов, параметры многих конструкций впечатляют... Так что получается, добротность контура здесь не так уж важна? Я мотал контур к регену на карандаше монтажным проводом и ловил КВ вещалки и морзянку очень громко, антенной служил, видимо, блок питания с его проводами. Т.е. я был как те самые регенераторщики прошлого, с катушками на гильзах от ружей... Казалось бы действительно, плохая добротность не критична, однако, если она изначально высока, умножитель будет более линейно подходить к порогу генерации. Мне так кажется. |
|
|
|
Линейно в том смысле, что более короткий подход к генерации, а если короткий - значит более ровный. Конечно если принять меры, многооборотные резисторы или вообще через доп. кпе ПОС передавать. |
|
|
|
Занимался в основном ламповыми схемами. Почти всегда был почти безупречно мягкий подход к регенерации, кроме одной-двух, где наблюдалось защелкивание из-за динатронного эффекта. Что могу сказать. Мягкость подхода мало чего давала, чувствительность, она по моим наблюдениям прямо зависела от параметров лампы. Хороший пентод с большой крутизной дает результаты всегда лучше простенького триода, хотя худшая лампа давала большую "мягкость". Особенно хорошо работали те лампы, про которые бы не подумал что они для этого годятся, вроде Г807. ПОС действительно вытягивает любые по качеству контура на примерно один уровень, и дальнейшее их совершенствование ничего не дает. Уменьшение включения контура уменьшало итоговую громкость, и не давало доп. станций, хотя настройка становилась заметно более острой. Над схемами не заморачивался, основная цель - поковыряться и приятно провести время. |
|
|
|
Нашел страничку со схемами "почти детекторных". Вполне вероятна их новая жизнь на КВ. Да что там "вероятна", она неизбежна, просто контур другой и всё... В Союзе лапшу вешали, будто КВ на простые схемки не ловится, но мы теперь вумные парни... http://s52.radikal.ru/i137/1108/27/9e25c06b91d1.jpg Название книжки сообщить не могу, у меня от неё только серединка  |
|
|
|
Я КВ ловил на сверхрегенератор (КТ312, ОБ) подключенный к лин. входу магнитофона. Прием в целом был очень хороший, можно было музыку записывать, если бы не сверхрегенеративная срань поверху. Не слышал что на простенькие схемки нельзя ловить КВ, плюнул бы в морду тому кто сказал. |
|
|
|
Однако на начальную добротность плевать не стоит.
Чем она выше, тем лучше стабильность.
Попробуйте регенерировать контур с катушкой из нихрома 
|
|
|
|
Вы, Tadas, знаете толк в извращениях. Давайте регенерируем спираль паяльника, а может даже выйдем с него в эфир! 
Нет, так мы делать не будем, да и всякими сетёвыми кабелями тоже не комильфо мотать на гвоздях. А вот плюнуть на литцендрат, на пафосную серебряную намотку, на кольца Амидон - на всё это плюнуть смачно можно и нужно. Ибо это всё суть самовнушение, плацебо. Вот. |
|
|
|
Поправочка - самовнушением это является только в регенах. А в ДП и ППУ (Приёмник Прямого Усиления) это всё будет к месту, страшенные толстые катухи, хлопковые перчатки для намотки, золотые КПЕ. |
|
|
|
Давайте регенерируем тормозной реостат от электрички. Очень антуражно смотрится. Мне кажется разумным (но не реализованным из-за лени) это использовать как контур регенератора рамочную антенну. Я думаю, это реально добавит станций.
 |
|
|
|
|
