Почти детекторные приёмники

ssv: искал классический ППУ без ПОС для КВ, но о таких в советской лит-ре говорилось мало
В советской лит-ре говорилось, например, Р. Сворень "Электроника шаг за шагом", что ППУ для КВ без ПОС возможен, но потребуется много одновременно перестраиваемых контуров, чтобы получить полосу пропускания 5кГц, многосекционный КПЕ. А если несколько поддиапазонов, то и переключатель. Может быть для более широкополосного приемника схема ППУ подходит, но для 5 кГц по этим причинам нецелесообразна.

ssv: Я ведь уже писал, что не для того чтоб нервы другим мотать здесь вопросы задаю, а вы не поняли, так?
Задавайте. Флаг вам в руки и барабан на шею.
И ещё: "Ignorantia non argumentum est" .

ssv: а искал классический ППУ без ПОС для КВ, но о таких в советской лит-ре говорилось мало (я не встречал).
По моему ВВВ исчерпывающе показал в чем причина того, что Вы не нашли желаемого.
Реализуйте пассивное устройство селекции с такой добротностью, как у регенератора и будет Вам счастье
Если, конечно ППУ при этом не загенерирует

Ну вот, дал повод виртуальным корифеям немножечко самоутвердиться, ощутить, так сказать, парокзизм гордыни в организьме, а конкретно вам, Папа Карло - блеснуть знанием поговорок удалось ))) Вопросы ещё будут по сабжу темы 100%, через месячишко-другой. Надеюсь, ВВВ будет ещё здесь, он наиболее информативен.

ssv: а искал классический ППУ без ПОС для КВ, но о таких в советской лит-ре говорилось мало (я не встречал). Дык.. а почему-бы, по этому поводу, не задаться простой мыслью? : Для КВ, например на 10МГц и полосе пропускания около 8КГц, требуется эквивалентная нагруженная добротность контура около 1300 . Сразу становятся очевидны серьезные конструктивные проблемы получения такой добротности колебательного контура без регенерации. Поэтому и говорилось мало, поскольку, практически, в простом конструктиве не реализуемо....

Tadas: Реализуйте пассивное устройство селекции с такой добротностью, как у регенератора и будет Вам счастье

Это невозможно, наверное... Если резонансный усилитель с более чем двумя-тремя контурами построить, то он по любому возбудится - как не экранируй. Да и добротность единственного контура регенератора должно стремиться к бесконечности - в режиме генерации активное сопротивление контура отрицательное... Или не так?

gudd: Если резонансный усилитель с более чем двумя-тремя контурами построить, то он по любому возбудится - как не экранируй. Можно построить, пример уже приводился: http://www.radiostation.ru/home/museum/11manual.html . Но требуется грамотный и не дешевый конструктив. Кроме того, необходимо добиться сопряжения при одновременной перестройки нескольких контуров. СОПРЯЖЕНИЯ ТОЧНОГО, это не супергетеродин, где неточность сопряжения просто уменьшает уровень сигнала, - тут сразу результирующая характеристика полосы пропускания меняется... Так что, снимем шляпы в почтении к конструкторам того немецкого девайса.. для серийного аппарата, в диапазоне температур, старении элементов, вибраций и т.д. это было совсем не просто!
На "коленке" подобное тоже можно сделать, но только для фиксированной настройки на несколько радиостанций (с переключателем), ибо вопрос сопряжения тогда становится совсем простым.

ДП ведь реализуют, вот я попробую двухконтурный ППУ на КВ сделать и сообщу о результате/провале. Супер-пупер результатов как у регена не жду.

Начинайте с этого.
http://www.electrik.org/modules/Static_Docs/data/rf/spir-rz.htm
Правда размер их на КВ будет не менее полуметра. Иначе не имеет смысла.

Сайт недоступен был?