Почти детекторные приёмники

Vlad_Petr: Интересно автора почитать. Есть ссылочка, откуда схема?.

Схема отсюда

http://lampoviedushi.hammarlund.ru/viewtopic.php?f=14&t=988&start=210 Но предупреждаю, тот форум не модерируется, там можно встретить всЁ. До 22-й страницы (на которую ссылка) можете не читать - один флуд. Переворачивал (отзеркаливал) схему я.

Вот мой черновой вариант без рефлексности с регулировкой усиления по ВЧ, дополнительным УНЧ 12 в накал + 60 в = 72 в анод. Прошу поискать возможные ашЫпки. Лампы обе 6Ф1П. Не соображу куда воткнуть ФНЧ частотой среза 3 (или чуть выше) кГц? Каркасы для обеих катушек планирую от ПЧ ламп. телевизоров.

gudd: Прошу поискать возможные ашЫпки.

Управляющая сетка первого пентода без резистора утечки.. Вызывает сомнение необходимость R1 и C5. Непонятно, почему применено частичное включение контура L1 в цепь сетки первого каскада,... легко словить возбуд схемы с выходного каскада УНЧ на экранную сетку первого пентода, ибо это регулятор на передней панели и будет иметь длинные концы а развязки по ВЧ в анодном питании нет..(все вышесказанное только по первому каскаду ) ....
Много совсем непонятного (в триоде первой лампы сетка соеденена по постоянному току с анодом..... R10 жрет ток анодной цепи... а С10 блокирует регулировку по движку R10.....)
Про УНЧ. При питании анода в 70 вольт, сомнительно, что не требуется отрицательного смещения для сетки триода катодным резистором. В типовом режиме на аноде 100v а на сетке при этом надо -2v. Работать-то и так будет, но будет зря жрать анодный ток.

Извините, в подробностях все комментировать писАть надо очень много.

С другой стороны, если на комбинированных лампах строить, то существенно лучше будет на 6Ф12П. Для нее, при небольшом анодном, триод может без смещения работать. А крутизна характеристики там у триода около четырех раз больше. И у пентода.. При этом, по питанию 6Ф12П экономичней 6Ф1П. Например, по накалу на четверть.

6Ф12П - впечатлило. Крутизна, КУ, а особенно ток накала. Принимается однозначно.
Регулировку "Усиление ВЧ" при низком анодном долой однозначно (это мои дилетантские ИзЫски). С6 С7 R2 долой, экр сетку на +анодного.

НасчЁт соединения по ПТ анода триода с упр сеткой - моя очепятка. У автора есть разделительный конденсатор между анодом и катушкой ПОС. Попозже вечером перечерчу, посчитаю под 6Ф12П и снова выложу на суд.

Вот УНЧ который рисовал. Что предложите для 6Ф12П и анодного 70 в ?

gudd: Вот УНЧ который рисовал. Что предложите для 6Ф12П и анодного 70 в ?

А зачем по входу триода целых 5 мегом?.. Если самые низы нужны, то С2 будет маловат.
В инете легко найти характеристики 6Ф12П. Распечатать графику на бумагу.. нарисовать нагрузочную прямую.. обычный расчет. Грубо можно и на экране прикинуть. Если что подзабылось, тоже легко находится в виде ясно описанных последовательных шагов. И все получится очень хорошо. А если от УНЧ еще и качество потребовать , то экранная сетка подключается к отводу первичной обмотки выходного трансформатора. Обычно, это лень делать, а зря, эффект весьма ощутимый. Нормально, отвод около половины обмотки (профессионалы считают, что 43% от вывода подключенного к источнику питания).
Такой прием имеет название "ультралинейный выходной каскад".
Графический расчет для триода с резисторной нагрузкой, например, тут: http://rworks.ru/rmanual/142/27/ И далее, листая страницы, есть расчет трансформаторного усилителя на пентоде. Впрочем, таких расчетов в почтенных по возрасту книжках для радиолюбителей и справочниках предостаточно. ПОЛЬЗА практики расчета в том, что, потом, просто взглянув на графические характеристики любой лампы уже будет понятно, где и как ее лучше использовать. Молодежь теперь это только долгим методом "проб и ошибок" осваивает,.. а зря

По УНЧ. САмые низы не нужны, как и самые верхи. ПриЁмник планируется на два любительских диапазона 1.7-3.9 мгГц. Полоса по НЧ 300-3000 Гц с подъЁмом около 1000 Гц.

Vlad_Petr: Если что подзабылось, тоже легко находится в виде ясно описанных последовательных шагов. И все получится очень хорошо.

Это гораздо проще того, сделанного вами, стенда в кабинете, поверьте на слово...
Вот в Гугле набрал: "нагрузочная прямая ламповый усилитель". получил около 6 тыс. ссылок. Ткнул в первую-же строчку и вылез на http://musicangel.ru/mess147.htm там ВСЕ очень ясно и подробно обьяснено и нарисовано: .Проведем прямую через А и Б, она и будет оптимальной нагрузочной прямой. .
Чуть ниже ссылка на FAQ по ламповым усилителям http://valvelab.pochta.ru/faq.htm#4 и там тоже все очень подробно.. С этим ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО разобраться, иначе ничего нормального самому не построить. По инету кочует куева туча безграмотных схем.. , лучше самому вникнуть, так оно будет быстрее и надежней.

Схему удалил пока, чтобы не позориться. А то 218 просмотров за сутки - не дай Б-г кто-то повторить надумает. С расчЁтами режимов. Думаю так: Ибо я планирую использовать лампы весьма и весьма далеко от не то, что предельных, а даже и нормальных режимов, то номиналы деталей лучше подбирать при настройке. Ориентируясь на анодный ток покоя. Главное чтобы принципиальных ошибок (как плюс анода на упр сетке) не было. 6Ф12П заказал в истоке 85 р/шт.

gudd: то номиналы деталей лучше подбирать при настройке

Все наоборот! Ничего подбирать НЕ надо. Все будет из расчета. Режим нестандартный, поэтому РАСЧЕТ НЕОБХОДИМ.

gudd: 6Ф12П заказал в истоке 85 р/шт.

А этот Исток в Беларусь шлет?

http://www.istok2.com/data/689/ Должен по идее. Мы ж теперь безтаможенный союз. Получил ответ. С доставкой два шт. 420 рэ. Дороговато будет. Поищу пока в своЁм городе. С "Молотка" получал две 6SK7 арсиэйские 1942 года лендлиз с доставкой 240 рэ. Сию надо поискать ещЁ и на Молотке. Там встречаются вполне адекватные продавцы.