Почти детекторные приёмники

TEX: Ежели делать всякие околодетекторные приемники на лампах с косвенным каналом, то уж лучше сетки на катод не соединять, а использовать их для управления тем самым термоэмиссионным током. Всяко чувствительнее получается, чем эфир детектировать.

TEX: Какие-то странные идеи. То строчные кенотроны, то демпферные диоды. Лампы редкой непригодности для радиоприема

В пору развития и расцвета ламп (которую в своей жизни я краем захватил) прогресс шёл от объёмного к миниатюрному. Сейчас, в век микроэлектроники и нанотехнологий в умах селятся ностальгические идеи, приводящие к регрессу технологий.
ЧуднЫ дела твои, Господи!

Мужики, ну давайте без камней в огород и т.д.! Мы должны радоваться друг-другу и быть счастливы, что есть возможность объединять наши мысли и идеи, ёклмн! Я (и миллионы других электронщиков-экспериментаторов) делал и реген на 807-ой лампе и на двух, с низковольтным питанием. И много разных других "никому непонятных глупостей", и ДП на демпферном диоде попробую тоже.

gudd, TEX, хоть я по своей натуре миротворец, но будете хулиганить - получите оба.

Omon Ra: И много разных других "никому непонятных глупостей", и ДП на демпферном диоде попробую тоже.

Omon Ra: Я (и миллионы других электронщиков-экспериментаторов) делал и реген на 807-ой лампе и на двух, с низковольтным питанием.

gudd: Я - нет, но летом попробую на ГУ-50. Их есть много у меня.

На ГУ-50 пробовал. Нормально. Если будет низковольтное питание, то третью (антидинатронную) сетку лампы соедините с анодом, громкость улучшается.
ЗЫ
Еще пробовал на вакуумно-люминисцентном индикаторе пробовал делать. На большом (от музцентра) на ВЧ не работало, видно емкость сеток разрядов суммарно большая, а на маленьком одиночном ИВЛ ИВ-15 хорошо получилось. Жалко, что он при тех токах что в регенераторе, почти не светился Еще на лампе ПМИ-2, это вакуумметрический преобразователь. Не заработало, и есть сомнения - а вакуум ли в нем.

Да. Все правильно. По очереди от антенны. все катушки в одну сторону. L1- связь с антенной. 1/5 -1/10 от контурной. Я несколько раз переделывал контур, если не ошибаюсь финальный вариант сверху катушки первого контура в районе земляного конца на отдельном бумажном колечке, чтобы можно было двигать. Контурные катушки, на отдельных бумажных колечках, чтобы можно было двигать. Катушка связи с детектором - аналогична входной катушке. Количество витков зависит от входного сопротивления того, что дальше после детектора. Короче говоря обеспечить оптимальную связь, не сильно демпфрируя контур. Все бумажные колечки с катушками на бумажной трубке. Первую мотал вообще на 50 мм трубе от канализации. Для перехода на более низкочастотный диапазон, внутрь катушки помещал ферритовый стержень. На него поролон одевал чтобы он по центру оси катушки был. Не помню уже, но по моему со стержнем лучше всего получалось.
Если интересно потом напишу как я по выходу еще добавлял каскадик унч на 6Э5П в триодном включении. Пробовал 6н23п но звук у нее с песком, мне не понравилось

vlad_rostov: Если интересно потом напишу как я по выходу еще добавлял каскадик унч на 6Э5П в триодном включении.

А вот как я детектор нарисовал с удвоением, а лампу 6К4П подобрал по току накала 0.3 А как у 6Х2П Возможно другая какая с таким же током будет лучше? Как там по аудиофильски, 6Ж3П триодом покатит?

gudd: Как там по аудиофильски, 6Ж3П триодом покатит?

При подборе по паспортному равенству токов накала для последовательного соединения, будет ошибка. По этому параметру всегда имеется разброс. Уже по конкретным экземплярам надо выровнять шунтирующим резистором по накалу с меньшим током.
Может лучше 6Ж3П не в триодном включении? Катодным повторителем усиление будет меньше еденички.. оно вам надо? Ведь трансформатор выходной все равно присутствует.
Если антенна короткая (меньше 0,1 лямбда), и ее емкость на корпус меняется мало (например жесткая телескопическая, а не случайный кусок провода под ногами), то катушка связи с первым контуром не нужна, можно включать прямо. Полагаю, она так же излишняя и для связи с высокоомным детектором. Про "сеточный детектор" хорошо не забывать. Там тоже будет усиление... вот и выходит, что 2шт. 6Ж3П интереснее..

У моей последней схемы ноги растут вот отсюда

vlad_rostov: Лет пять назад делал приемник с детектором на вакуумном диоде. Прикол в том что у лампы (диода) при прогреве катода уже есть начальный ток катод анод. Небольшой конечно, но есть. Так вот по этому поводу нет нелинейности как у полупроводниковых диодов на начале ВАХ. Есть у меня КПЕ строенный и катушку намотал таким образом.
Провод ПЛШО 0.4, из бумаги склеил каркас трубку 30мм внешний диаметр. Катушка связи с антенной 5 витков, контурные катушки по 22 витка, катушка связи с детектором 5 витков. Все катушки на одном каркасе, виток к витку, растояние между катушками где-то 4-5 мм.
Накал питал от лабораторного стабилизированного источника, потом от акб. Антенна диполь 160-80 метров запитаный одним кабелем. В качестве УНЧ ламповый SE.
Связь между контурами - индуктивная. Я получил большое удовольствие от приемника. В данном варианте он перекрывает 1мгц - 7.7 мгц.
Избирательность супер, звук просто сказка. Эфир обьемный получается. Реально слышно дыхание эфира. Думаю сделать что то подобное в базовом варианте в корпусе как тюнер к HI-END системе.

Конденсатор с контура на диод не нужен. Он и так в "воздухе" болтается. Удвоение тоже думаю лишнее т.к вы можете поднять напряжение добавив связи витками или вообще подключить к горячему концу контура, при высоком входном R последующего каскада. При удвоении ток увеличивается, поэтому разницы нет. Последовательное включение накалов возможно, но нужно измерить напряжение накала на каждой лампе и при необходимости выровнять их сопротивлением добавочным. Далее, в этом случае накал каждой лампы шунтировать емкостью во избежание просачивания вч с лампы на лампу. Далее 6К4П. Длинный пентод. Специально сделан для АРУ. Как я помню он шумит несколько, и для длинного пентода 12 в в аноде это наверное то же самое что питать кремневый транзистор 1 вольтом. Толку нет. Трансформатор межблочный нормальный не найти. В данной схеме можно и наушники в катод сунуть. Размеры и стоимость межблочного транса таковы, что проще в анод сопротивление поставить ( угольное если есть) или металфилм, и через пленку емкость подать на следующий каскад. Проще, лучше и дешевле будет.

Вчера сделал спектрограммы в тему напряженности поля на MW и SW
Значение напряжения рядом с частотой. Ну и если кто знает как пересчитывать или зеленая книга Реда есть, шкала в дб.
Приемник я калибровал, точность более чем достаточная.

Это обзор в 10 мгц на диполь 160/80м

Это то же но на вертикал 40м

Это Ультра длинные волны, кому интересно. У моего приемника завал на 10 кгц -40 дб. Из за входного трансформатора. Не получается одним трансом перекрыть до 60 мгц.
Видны передатчики которые работают для под лодок и на 13 кгц наша навигационная система. 1 мгватт в импульсе !

Как видно уровни более чем достаточные. Но при любом раскладе начинать нужно с антенны. Особенно для города с его ЭМ обстановкой. И не располагайте антенны на крыше дома. Если у вас есть компьютерные сети в доме, особенно спарк, толку не будет. Между домов, питание коаксиалом с отсечкой наводок по оплетке ферритом.
На самом деле ничего сложного

И за радикал простите, не знаю где фото выкладывать без этой быдлячей рекламы