Почти детекторные приёмники

gudd: на ДВ, то никакой регенератор ничего не примет

Делать на ДВ регенератор совсем бессмысленная затея, т.к. там и без регенерации полоса пропускания входного контура даже при его добротности порядка 50 уже на пределе для приема АМ.
Регенератор имеет смысл делать только начиная с середины диапазона средних волн и выше.

Цитата:
Vlad_Petr ◊
вчера, 13:10
Когда вы антенной не пользуетесь (или во время грозы), ее надо заземлить. В вашем случае, соеденить с батареей отопления.

По технике безопасности запрещено использовать трубы и батареи центрального отопления в качестве заземления.
Это было даже тогда когда были только металлические трубы. Теперь же когда повсеместно используют пластиковые трубы давать подобные советы - подвергать жизнь людей опасности.

Stepa, но ведь раньше делали регенераторы на СВДВ, и ничего. Преимущество - чувствительность и простота. В паре с магнитной рамкой на ДВ есть смысл испытать удачу, рамку можно вертеть как хошь и ничего никуда закидывать не надо. Хотя и закинуть провод по-дальше и по-выше можно самостоятельно, при помощи той же удочки или рогатки и т.п.

А можете по-подробнее описать, как сделать рамку?

Omon Ra: Хотя и закинуть провод по-дальше и по-выше можно самостоятельно, при помощи той же удочки или рогатки и т.п.

Да, Сергей Викторович.

Sanvalerich, cамый простой способ - сколотить крестовину из двух деревянных реек с максимально возможным размахом, метр - полтора, хотя-бы. Два - совсем шикарно. Дальше по спирали мотается толстый провод, начиная с края, для ДВ - витков 40. Я, за не имением другого, мотал интернет проводом в изоляции, диаметр жилы 0.5мм, что есть "не фонтан", но лучше, чем совсем ничего. Нужен миллиметра полтора - два. В моём случае нужно было принять местную СВ станцию, я мотал всего 15 витков. Конденсатор переменной ёмкости - лучше воздушный, само собой. Его я крепил прямо у основания рамки. Подключил германиевый диод ко всей обмотке рамки и далее по схеме высокоомные наушники либо обычные, более качественные, через согласующий трансформатор. Так я смог принять местную радиостанцию на детекторный приёмник с рамочной антенной резонансного типа. В качестве согласующего трансформатора использовал обычный сетевой, небольшой мощности, включённый на понижение. У буржуев очень популярен для этих целей трансформатор "Bogen-Т725", индуктивность его первичной обмотки около 20 Генри. У своего сетевого трансформатора я намерил около 7 Генри. Это я всё к тому, что антенна получается очень даже неплохая.

Делал я антенну рамочную из обруча пластикового который девочки на бедрах крутили. Разрежаешь в одном месте потом складываешь нужное количество проводов и все это продеваешь через обруч. Потом начало-конец коммутируешь и пропаиваешь. Емкость переменная, все как обычно. Если Использовать алюминиевый обруч но не делать короткозамкнутого витка и саму трубу землить, будете принимать только магнитную состовляющию. Но я для 1.8 мгц делал, пытался от помех отстраиватся. Но думаю такая конструкция пойдет и для ДВ. Эстетичнее немного.

Если я правильно понял, то рамочная антенна - это здоровая такая катушка, диаметром, значительно привышающим диаметр магнитной антенны на феррите? А форма рамочной антенны важна? Ну, окружность, или квадрат... И мотать рамочную антенну надо, как и обычную катушку, только, желательно толстым проводом, да? И каков минимальный эффективный диаметр рамочной антенны? Если мотать на крестовину, то досочки должны быть тонкие и широкие, чтобы по торцам уложилось сорок витков толстого провода? Я правильно понял? Т.е. провод наматывается на торцы крестовины?

Не понял насколько вы зрячий,но если способны читать с экрана
книжки,можно почитать
Поляков В.Т. - Простые приемники АМ сигнала (2001)
С 146 страницы есть описание рамочной антенны "корзиночного" типа.
Она поменьше размером и легко мотается на жёстком картоне с прорезями по кругу.

Sanvalerich, Да, Вы всё поняли правильно. Это огромная катушенция, с которой не сравнится ни одна ферритовая антенна, ни корзиночная мелочь. Занимает пол квартиры и требует сотни две метров хорошего, медного провода ))
Забыл написАть - я мотал с шагом в один сантиметр, это уменьшает межвитковую ёмкость катушки и потери. В случае с ДВ целесообразно, я думаю, уменьшить этот шаг до половины сантиметра, высокая добротность на ДВ не сильно нужна, да и регенератор скомпенсирует любые потери.
Форма, в принципе, не важна, просто проще всего сложить две палки до кучи и плести себе на ней паутину для радиоволн )) Причём не с торца, а именно как паутину - в плоскости рамки - легко, быстро и эффективно. Каждый виток получается меньше предыдущего, что обусловлено расстоянием между витками. Крепится каждый провод канцелярской кнопкой (к примеру), всякий раз, когда пересекается с деревянной палкой. Те есть четыре раза за один виток. Получится эдакий квадрат, поставленный на ребро. Вертикальную палку удобно внизу сделать немного длиннее, в качестве ножки, там же крепится и КПЕ и весь приёмник. Можно приделать массивное основание, или треног какой, я - не делал, поленился, но так - не очень удобно, постоянно искал точку опоры, что не всегда выгодно для выбора оптимального угла обзора антенны.