|
|
|
|
|
Накал, как и анод питаю от лабораторного бп. Я там еще видео кинул с измерениями АЧХ контура нагружённого. Зайдите на канал мой в ютубе. Там и бп видны.
Можно конечно полевик подкинуть. J fet какой нить с малой емкостью затвора. Тошиба делает хорошие малошумящие полевики. Начальный ток около 5 ма при затворе на земле. Проблем не вижу. Только думаю что добротность контура подсадит.
Я вообще хотел попробовать это сделать. Первым каскадом поставить двух затворник свч малошумный, чтобы можно было ару по второму затвору реализовать. А по питанию второго каскада поставить оптрон. Ну и с транзисторной части оптрона брать управление для ару. Хоть на землю сажай хоть к плюсу притягивай.
Я решил попробовать эту схему детектора чисто из соображений малых искажений катодного дитектора. Ибо у Полякова есть детектор очень интересный на диоде и транзисторе, но капризен к уровню сигнала и искажает очень сильно. Так что нужно копать в этом направлении. Кстати видео с детектором Полякова то же есть на моем канале. Или как правильно говорить не знаю.
Вчера приделал вернеер и пару часов слушал СВ ночью. Станций со счета сбился. Но не в этом дело. Приятный звук от приема не устаешь. Короче получил удовольствие.
Представляю что на подобное можно услышать в сельской местности. Я в городе и у меня на 160 метровом диапазоне помеха +10 дБ круглосуточно.
Как итог. Хоть у меня есть очень крутые приемники связные и сдр с прямой оцифровкой входа- этот приемник слушать приятно. Надо бы унч на лампешке сделать к нему. Живее бы запел |
|
|
|
vlad_rostov: Только думаю что добротность контура подсадит. Добротность определяется входным сопротивлением детектора. А его можно сделать любым подбором соответствующего резистора в истоке (в катоде, если лампа). Не думаю, что искажения у истокового детектора будут сильно отличаться от катодного.
|
|
|
|
К сожалению не все так просто. Все подобные в том смысле что с минимальным количеством элементов каскады это есть компромисс. Уходя от сеточных токов то есть повышая вх сопротивление нужно попасть на нужный участок вах. Ну и КУ и шумы.
Жду результатов ваших экспериментов. |
|
|
|
vlad_rostov: Только думаю что добротность контура подсадит. Не должен.Если в вашу схему поставить полевик, то сток по ВЧ через конденсатор будет соединен с общим проводом. Не будет ООС по ВЧ через емкость сток-затвор, и входное сопротивление из-за нее не снизится.
А вот если сделать УВЧ и сигнал снимать с анода (стока), тогда ООС через емкость анод-упр.сетка (сток-затвор) начинает оказывать влияние: уменьшается входное сопротивление и добротность подключенного контура.
Это заметил я, когда делал СВ приемник: рамочная антенна, на входе истоковый повторитель на КП103, далее каскад на биполярном транзисторе П416 по схеме ОЭ и детектор с удвоением. Регулировка усиления - изменением ООС резистором в цепи эмиттера.
При включении КП103 по схеме с ОИ, ожидаемого прироста чувствительности не было, она наоборот уменьшалась, и настройка становилась менее острой. |
|
|
|
BBB: КП103
|
|
|
|
musor: BBB: КП103
Ну да. Не оказалось тогда под рукой другого. Зато хорошо наблюдался описанный эффект. |
|
|
|
Вот такая схема 
Имеет право жить? Интересный детектор - напоминает ГПД Шадского. Но мультивибратор хоть и несимметричный не имеет недовозбуждЁнного режима. Или здесь не мультивибратор? |
|
|
|
Скорей заторможенный мультик,или одновибратор,в том и дело,что по приходу сигнала работает,потому и недо...Схема хороша.Излучение на порядок в антенну меньше ,чем в сверхачах без УВЧ.Требует продуманного ,хорошо экранированного монтажа выводами деталей-раздел экраном от R4 вниз до между С3 и С5. L2,L4 именно так и мотаються--без магнитных сердечников,лучше намотать *универсаль* на керамической трубочке .Что-то очень похожее собирал лет десять тому,потому и комментирую |
|
|
|
kotosob: без магнитных сердечников,лучше намотать *универсаль* на керамической трубочке .Что-то очень похожее собирал лет десять тому,потому и Дроссели готовые можно взять от лампотелеков старых. У меня валом их. Вот схема без номиналов пока проверьте кому не лень. Смущает полный анодный ток лампы через резистор входного аттенюатора. Лампа таки достаточно мощная. Но при низком анодном может и ничего?
|
|
|
|
Вот та самая схема и есть,если память не изменяет..Накальные дросселя как раз точно на МЛТ-2 провод 0,8 витка четыре ,шесть.Остальные детали сходные,только с учетом низкого напряжения анода--помниться ,даже от *Крона* начинало петь...Катушка связи --толстый провод,буквально один виток с перехлестом одетый на каркас от *земли* и державшийся на выводах,припаянных с обратной стороны экрана на керамических стоечках с облудой,которые можно сделать самому из тех же МЛТ-2. Конструктивно удобно именно последовательное питание накала. |
|
|
|
|