Как измерить мошность передатчика

я собрал оконечный каскад простой карманной радиостанции для села и подключил его к генератору ВЧ 27 мгц на П416 с модулятором на мп42Х2
Я его ловил на самопальный сверхач на расстоянии ~500-600 м от дома Антенна штыревая около метра

L.M Ericsson, видать у drakula есть какая-то секретная формула, по которой, исходя из ваших данных можно вычислить выходную мощность. Так что - ждите.

Это любопытно. Долгое время на "Союзах" (космический корабль такой) стоял блок "Заря 3БМ", в котором было два коротковолновых передатчка. Один на 2, другой на 10Вт. Для того, чтобы гарантированно (с запасом) связаться с орбиты с Землей, хватает 2Вт! А 10-ваттная станция нужна была для предполагаемых передач от Луны.

Так что далеко вам отбегать придется, однако.

Для справки (из опыта). Чтобы иметь гарантированную связь на Земле на расстоянии 500м, если приемник и передатчик перегораживает, например большой жилой дом потребуется мощность тоже около 2 Вт.

Конечно, как говорят: "Практика - критерий истины". Но не надо забывать об огромных погрешностях, которые вас здесь подстерегают. Слова drakula: "Все эти замеры на столе и формулы для школьных учителей, (потому что там присутствуют всякие наводки, и прочая грязь, от приборов погрешности)" - как вы видите, приобретают совсем противоположный, я бы сказал, даже ЗЛОВЕЩИЙ смысл.

Здравствуйте, уважаемые господа.
А как оценить мощность передатчиков используемых в различных охранных устройствах работающих на частоте 433.92 мГц. На пример беспроводные детекторы движения, брелоки автосигнализаций.

На сколько правдива информация , что при мощности передатчика 10мВт дальность действия системы 20-40км!

http://www.bug-balt.ru/catalog/items_description.php?id=193&s_id=77&from=cat

■ Объектовые передатчики работают на открытой частоте 433,92 МГц с мощностью 10 мВт. Для эксплуатации системы не требуется получение разрешений на радиочастоты или оплаты трафика связи.
■ За счет использования сверх-узкополосного канала и применения технологии прыгающих частот обеспечивается помехозащищенность на уровне профессиональных систем охраны с мощностью передатчиков в десятки Вт.
■ Дальность действия системы в условиях городской застройки составляет 20-40 км, а по отдельным секторам (в том числе в пригороде) до 70-80 км без ретрансляции.

По-моему, это липа. Или реклама. Что почти одно и то же.

"Дальность действия системы в условиях городской застройки составляет 20-40 км, а по отдельным секторам (в том числе в пригороде) до 70-80 км без ретрансляции."
При 10 мВт? Что-то верится с трудом.

В последнее время многие фирмы в своих рекламных слоганах очень часто стали употреблять предлог - "до". Например, если заявлено: зарплата - до 2000$, значит реальная средняя зарплата 200 - 300$. Здесь тот же прием. В сущности, что такое "до" - меньше ради бога, но в исключительных случаях, может быть и так, т. е никто вам ничего не гарантирует.
Действительно, указанные цифры достижимы, но только чисто теоретически, при стечении благоприятных условий и использовании специальных приемов. Например: обеспечена прямая видимость. Ведь даже в условиях городской застройки, никто не мешает поднять приемные и передающие антенны на крышу зданий.
Что касается полосы пропускания, да действительно по формуле Найквиста сужение полосы пропорционально эквивалентному увеличению мощности. Есть такое понятие - идеальный приемник. Это такой приемник, где часто используется когерентная обработка сигнала. Он не имеет пороговых свойств и является абсолютно линейным. Здесь можно достичь предельно узких полос пропускания Но, при практической реализации, разработчик вседа сталкивается с рядом технических трудностей в реализации такого приемника. В конечном счете - степень приближения к идеалу - вопрос себестоимости. Известна формула: чем товар лучше, тем он дороже и наоборот. В жизни всегда всем правит компромис!
Вопрос стабильности несущей частоты тоже имеет немаловажное значение. Поэтому использование стандартных автомобильных брелоков, где "правит бал" ПАВ - резонатор, имеющий достаточно низкую стабильность частоты (кстати и антенна там - одно название), по меньшей мере сомнительно.

Вообще передача радиособщений малой мощностью на большие расстояния - удел радиолюбителей - энтузиастов, то есть чисто спортивное увлекательное занятие. Там важно все: и апаратура, и антенна, и условия прохождения сигнала, и всякие другие, известные только им факторы (на то и спорт). Это настолько редкое событие, что за установление таких связей еще дипломами всяческими награждают.

Вот при гарантированной связи - совсем другие цифры. Вспомните некогда популярную пейджинговую связь (тинейджер - сбоку пейджер), где вам гарантировался прием, например в пределах Москвы. Так там передающая антенна была установлена на останкинской телебашне и мощность передатчика исчислялась отнюдь не единицами милливатт, а киловаттами. Да и то, сообщение передавалось многократно для повышения надежности, если вы вдруг в данный момент находитесь в неблагоприятных условиях приема. Полоса пропускания приемника (до дискриминатора) не такая уж и широкая - около 5 кГц (это в тех, где использовалась квадратурная обработка сигнала)

Простите за мой скептицизм, ворчливость и занудность. Возраст, однако.

Zandy, Вам не за что извиняться, хорошо написано!
Рекламу одного из наших пейджинговых операторов "У нас наибольшая дальность связи!" заставили снять.
Они повесили другую "У нас самая высокая антенна!" (действительно, на телевышке). И все понятно и вопросов нет!

А на месте конкурентов я повесил бы в противовес "У нас самый короткий кабель к антенне!"

L.M Ericsson, не все так сложно.

Я некоторое время назад собрал себе измеритель мощностей до 5 Вт в виде законченного устройства. Цель - оперативно проверять мощность портативных УКВ станций, например при покупке б/у на рынке, чтобы понять, не убит ли передатчик и насколько живой аккумулятор.

Схема такая. За основу взят широкополосный эквивалент нагрузки, не очень давно описанный в "Радио". Там резисторы по схеме аттенюатора (несколько ступеней). Ну а в конце диод КД922Б, конденсатор, пара токоограничивающих резисторов(постоянный и подстроечный) и микроамперметр.

Причем, в отличие от "Радио", у меня резисторы - не SMD, а обычные МЛТ 0,125 и 0,25 Вт. Ну и еще отличие - я провел перерасчет их номиналов(с номиналами в журнале не получится 50 Ом).

Так вот, самое интересное, что все страхи насчет того, что "на УКВ это работать не будет" , не имеют под собой оснований. Прекрасно работает и на 144 и на 430 и на 580 МГц. И то, что мощность пропорциональна квадрату напряжения позволило уместить на одной шкале и 0,1 и полные 5 Вт с приемлемой точностью.

На 20км. 10мвт. можно..
Например 10мвт. "нормальная" полоса 10Кгц ( речевой канал)
Если же канал (телеметрия, ЧММС) будет с полосой 5Гц то отношение 10Кгц/5Гц=10000/5 =2000
Т.е. мощность как бы выросла и P= 2000*10мвт = 20Вт.!!
Но стабильность гетеродина приемника и задающего ген.передатчика тоже надо иметь уже не 5*10Е-6 а 2*10E-9. Такие генераторы для портативных устройств уже давно делают.
Разумеется это ДО 20км. а не ОТ 20км...... УКВ трасса свои фокусы..
Так-что все реально..