|
|
|
|
|
Вот чем еще выгодно отличается такое решение так это великим терпением к разного рода отключениям нагрузки и КЗ.
Что нибудь придумается в дальнейшем с антенной , ведь такое решение было спросонья , видать мозги все ночь крутили задачу. |
|
|
|
PVB: такое решение так это великим терпением к разного рода отключениям нагрузки и КЗ.Мдя.. такие-бы компоненты, да в нашей молодости помацать.. Наворотили-бы немеряно... 
|
|
|
|
Правда , в те годы меня только отец выручал , в какой институт не пойдет так обязательно принесет что нибудь интересное.
А как поступил в институт так сам и выкинул все чтобы учебе не мешало
При таких компонентах тогда бы институтская газета действительно написала бы правду про мои художества.
Учился на авиацию , а радио так и осталось незаменимым хобби. |
|
|
|
Наконец посмотрел внимательно схему по Вашей ссылке. Текст описания у меня видится "кракозябрами" кроме редких английских букв. Так-что только схему. В общем понятно. Понравилось. Там почти классика!. И никакой коррекции никакого синуса вообще не требуется. Один выходной ключ Q6 формирует несущую. Он питается вчистую от выхода другого (уже двухтактного) ключа ШИМ модуляции Q4,Q5, через усредняющий эти импульсы модуляции, фильтр L2,L3,C11,C19 . Красиво и очень просто! Модулирующий ключ способен держать выходной каскад несущей вообще на любом "голодном пайке" , вплоть до выключения питания выходного транзистора. И модулировать достаточно линейно (в разумных пределах). Там в таблице указано про 80% и (догадался) максимально 90% модуляции.Ясно, что это ограничено кривизной начального участка выходной характеристики Q6. Можно, конечно, в контроллер зашить коррекцию по кривизне вых.х. Q6. Но "лучшее враг хорошего"...
По схеме понял так, что ключ несущей "пинает" выходной контур тычком, один раз в период (он односторонний). Тогда, угол открытия этого ключа должен быть примерно 120 град. (Это 1/3 времени периода выходной частоты) наверное, так там и сделано. Теперь понятно, почему без выходного настроенного контура, эта штука нормально не работает.Единственный там настроенный контур, это антенна.. Конструктивно наглые катушки ФНЧ, с релюшками, не в счет.. А гармоник с него, наверняка, будет изрядно, при такой то фильтрации. |
|
|
|
Если интересно то по ссылке кривой перевод от google chrome
http://www.onlinedisk.ru/file/839833/
Говорить окончательно об эффективности выходного коммутатора индуктивностей
L5-L9 рано , надо все-таки подключить более или менее приличную антенну ,первые
переключения роторного HEX показывают , что его эффективность под вопросом , на соседних
позициях разница в мощностях иногда двукратная.Вообщем-то если не расползаться на всю ширину
средневолнового диапазона ,то надежней всего посчитать общую индуктивность и емкость выходного
фильтра с учетом импеданса антенны 50 ом.На ширине 100 кгц ( а это 10 стандартных частот с шагом
9 кгц ) фиксированных номиналов L и С вполне хватает.
С моей "быстрой" антенной нашлась частота 1161кгц , на которой качество модуляции
можно сказать очень хорошее.Выяснилось ,что в паузах "лезет" частота 1 кгц , подаваемая
на компаратор, а т.к. и VCO и компаратор два в одном (74НС4046 ) отсюда и дефект.
Ничего путного как собрать еще один VCO на другой 4046 в голову не приходит , да и то это
по подсказке чеха , написавшего об этом на форуме ( внизу текста на сайте ссылка есть ).
И еще одна интересная штука. При питании +24 вольта С29 рассчитанный на напряжение 250 вольт
через пару минут приказал долго жить.С чего? Гармоники я сегодня послушаю.Поставлю С29 вольт на 630,
чтобы больше не удивляться, и посмотрю на бОльших мощностях. |
|
|
|
PVB: И еще одна интересная штука. При питании +24 вольта С29 рассчитанный на напряжение 250 вольт
через пару минут приказал долго жить.С чего? Тут не в допустимом для него напряжении дело. На нем сидит уже заметная реактивная мощность.Проще говоря, по размерам, он маленьким быть не должен. Номинал не критичен. Можно взять с какой-нибудь CRT строчки от старого монитора или телевизора. |
|
|
|
Отвлекся немного.Габаритная мощность была вполне достаточной, но бог с ним с этим конденсатором.
Решилось все.Заявленную мощность 25 ватт удалось реализовать при напряжении 24 вольта с хорошем качеством , правда при такой антенне и КСВ через пару минут выходной транзистор начинает запираться , вых. мощность падает до 5 ватт при той же хорошей модуляции .Видимо эксперимент придется отложить до весны-лета , ставить правильную антенну.А пока сделать универсальное согласующее антенное устройство. |
|
|
|
PVB: Видимо эксперимент придется отложить до весны-лета , ставить правильную антенну.А пока сделать универсальное согласующее антенное устройство. Не совсем понял. Обычно САУ делается для передатчика с большим частотным диапазоном и необходимостью, при этом, работы на самые разные антенны. (к примеру, в войсковой бронетехнике). Если "ставить" антенну, т.е. стационарную (и выбранные частоты близки) то все гораздо проще. |
|
|
|
Я имел ввиду устройство для настройки антенны на 50 оМ, места для полноразмерной антенны на моей дачи пока нет. Этой программой http://tonnesoftware.com/classe.html Проверял расчет авторов номиналов индуктивностей и конденсаторов выходного контура с учетом Rн=50 оМ мои и их результаты дружат , поэтому антенна все-таки должна иметь имп.=50 оМ или очень близкий.
В городе ради эксперимента городить полную антенну смысла нет. |
|
|
|
PVB: места для полноразмерной антенны на моей дачи пока нет. Вот настроенную передающую рамку и сделайте.
|
|
|
|
|