ШИМ модуляция и Class E на выходе

Полоса пропускания определяется только добротностью колебательного контура, в котором рамка является индуктивностью (тут всюду для случая размеров существенно меньше лямбда). При увеличении площади рамки (относительно длины волны, но при прочих равных условиях) растут оммические потери из-за длины провода и потери рамки на переизлучение. Прежде, чем дальше задавать вопросы по этой теме, почитайте файл magloop.pdf (ссылка выше ). После прочтения чего-либо из этого файла, постарайтесь прежде сосредоточиться, подумать, а не задавать вопросы по каждой из прочитанных фраз.

то есть если развернуть рамку на некоторый угол по направлению к источнику при отсутствии переизлучателей, то полоса пропускания должна оставаться в штатном режиме? то есть зависеть только от добротности. Однако этого в файлах не обсуждается. Как правило по умолчанию антенные параметры на фиксированном направлении излучения, поэтому я и обратился "за опытом". По моему при развороте рамки разборчивость сигнала падает, хотя возможен вариант более слабого усиления на краях спектра сигнала, тогда добротность остается единственным определителем полосы пропускания, то есть меняется уровень на котором определяется полоса пропускания. Значит когда говорим о полосе пропускания, подразумеваем уровень сигнала. В этом я наверно и зациклился.Впредь буду связывать эти параметры -уровень и полоса контура, точнее полоса на уровне. Кое как разобрался Но кажется что-то здесь не так, а почему сигнал просто не слабеет с сохранением разборчивости (подразумеваем полосу пропускания)?

serge: По моему при развороте рамки разборчивость сигнала падает,.. Тут разговор про рамку. При ее повороте изменяется уровень наведенной эдс. Если, при этом, каким-либо образом, субьективно меняются составляющие спектра принятого сигнала... ищите причины в нелинейности/возбуждении ваших усилительных каскадов. ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ТЕМА.