Свежие обсуждения
Радиоприем

Как бы антенный усилитель мощности

1 7 21

макет работает, кому не нравится не смотрите

 

Tadas: Отличается она безграмотностью.схема разработана в заводском КБ. Мной внесены изменения для приближения к идеальному источнику тока и удаления выходного каскада на КТ904А, КТ 646а использовался до внесения изменений в роли буферного каскада. Я сменил делитель, эмиттерную нагрузку и конструктив п-контура с целью уменьшить мощность , однако, вместо снижения получил наоборот в два раза большую.
Поэтому Тadas Вы наехали не на мою схему , а на схему просчитанную в КБ радиотехнического завода. Опрометчивый поступок.

 

ВиНи: Гипотезы вы можете выдвигать какие заблагорассудится, но выдавать их за истину - извольте потрудиться

не умеете отличать истину от интерпретации.
работать в коллективе тоже не умеете- хамите

 

serge: Вы наехали не на мою схему , а на схему просчитанную в КБ радиотехнического завода.
О, за свою жизнь я таких схем от КБ насмотрелся...
Да к тому же Вы там все сменили
Лучше бы Вы спросили в чем именно я увидел безграмотность.

 

в личке у Вас этот вопрос

 

serge: в личке у вас этот вопрос
В личку и ответил.

 

serge: не умеете отличать истину от интерпретации

Оказывается, вы хотите получить патент на изобретение за свои интерпретации! Они за изобретение не признаются.

Если хотите разобраться, рисуйте свою полную схему и показывайте, как производили измерения.

Ваша первая безграмотность в схеме - порочная организация питания.

 

это все уже было
повторные ответы пойдут через личные сообщения, чтобы не перегружать оперативную память

 

ИЗвините, резистор смещения не в цепи истока а вцепи затвора - это опечатка, рисовал ночью, сейчас исправлю.
Спасибо Tadas это опечатка, развязку по питанию я не применял, так как каскады не конфликтуют.
Слово диполь надо заключить в кавычки, поскольку я имел в виду понятие вибратор, то есть излучающий элемент антенны.
Обсуждение веду вокруг точки с нулевым потенциалом посередине катушки п-контура, если это обычное явление, то я пас, однако мне говорят что так не может быть, не объясняя причин.
Теперь вижу что опечатка возможно повлияла на ход общения.
Извинился. Идем дальше

 

serge: повторные ответы пойдут через личные сообщения, чтобы не перегружать оперативную память