|
|
|
|
|
Если бы "точка минимума напряжения" была соединена с общим проводом через конденсатор или паразитную емкость, я бы поверил что имеет место первичная обмотка тр-ра, а так она висит в воздухе, эта точка |
|
|
|
не верю я в трансформатор. Это злосчастная точка висит в воздухе
две фазосдвигающие цепочки должны уменьшать напряжение , у меня что-то не похоже что оно хоть как то меньше чем в старой схеме. Хотя может повышение добротности сделало свое дело.
Не, конечно все работает как говорит Zandy, надо сравнить мощности этой схемы и схемы с заземленным эмиттером, где теоретически должно быть максимальное усиление хотя и искаженного сигнала. Жаль что нет ваттметра..Пусть буде так |
|
|
|
А в воздушную ёмкость тоже не верите? Разве воздух не может быть диэлектриком конденсатора? А что есть обкладками у такого конденсатора, надеюсь, додумаете сами? Фома неверующий... |
|
|
|
serge: Скока эта вата будета? да уж при таких методах измерений от 0 до бесконечности
|
|
|
|
а по температуре радиатора? энергия тока связана с тепловой со школы помню тока Q= 0,24 х I*2 t в Дж
Тоже надо измеритель калорий , хотя Q=cmt Приравняем, т сократится, остается теплоемкость, масса и ток в квадрате. Значение тока измерить не могу, а напряжение по напряжению зажигания неонки могу, но неохота. Горит и хрен с ним., все равно нобелевку не дадут.
Хотя кто знает, может еще и добавят? |
|
|
|
serge: Жаль что нет ваттметра.
Вот поэтому я и предлагал 2 км. и индикатор.
Но вы его засмеяли, от некомпетентности и отсутствию практических навыков.. |
|
|
|
serge: Кто знает, подскажите как оценить мощность в антенне по температуре радиатора транзистора, НИКАК! Перестать тут пудрить людям мозги и прочитать про: "усилительные каскады. Классы усиления А, B, C, D "
После усвоения материала (не ранее) полную ясность в голове по этому вопросу даст методичка для студентов заочников по рассчету вых. транзисторных каскадов. http://window.edu.ru/resource/741/44741/files/filatov-gen.pdf |
|
|
|
Vlad_Petr: После усвоения материала (не ранее) полную ясность в голове по этому вопросу даст методичка для студентов заочников по рассчету вых. транзисторных каскадов. это для тех кто ХОЧЕТ ПОНЯТЬ И УЧИТЬСЯ
АВТОР ПОХОЖЕ УВЕРЕН ,ЧТО ОН НЕПРИЗНАННЫЙ ГЕНИЙ И ЗНАЕТ ВСЕ ЛУЧШЕ НАС
|
|
|
|
Это ктеме не относится. Даю данные для рассчетов.
Фазовращателя с участием резистора в эмиттере нет, проверил шунтированием конденсатором 66000 пФ.
В Coil32 3.57884параллельный контур по моим конструктивным данным дает 41.05 мкГн. Измерение прибором 36.8-42 мкГн(почемуто плавает - наводки наверно). Рассчетная емкость контура 48.174 пФ.
Поведение системы. Вариант 1. Система без противовеса- Вся энергия перетекает на аккумулятор который превращается в сосредоточенную емкость со стороны среды и во время резонанса на антенном проводе почти ничего нет зато аккумулятор светится как новогодняя елка, неонка горит на расстоянии 5 см, правда 10 см провода в противовесе все-таки я оставил. При расстроенном резонансе транзистор греется как печка, при резонансе меньше. Вариант2 противовес 5 метров выбросил в форточку под углом 90 к антенному проводу. Система в равновесии плечей. Оба плеча излучают симметрично значительную мощность. Сдвиг фаз по центру катушки. То же самое можно получить при проводе противовеса =1.5 метра емкостью настройки. Счас измеряю емкость настройки. противовес 5 м.
Она равна
она равна
паяльник еще не нагрелся
...
16.2 пФ с калибровкой Без противовеса в два раза больше
Влиянием блокировочного конденсатора по питанию на емкость контура можно пренебречь - я его отпаивал - резонанс сохраняется.
Распределение мощности по двум полотнам антенны я описал. Рассуждаю примерно так_ Если контур сосредоточенный о чем есть основания утверждать то емкость в параллели создается последователдьным включением конденсаторов 240 пФ +2200 пФ + (16.2 пФ+ конденсатор со стороны внешней среды образхованный емкостью противовеса) =48.174 пФ. Надо бы посчитать но неохота. Вывод странный : у меня только страные выводы ха-ха-ха.Кхм
Без противовеса в одном плече работает ЕН антенна, С переводом сос\редоточенной емкости в распределительную цепочку энергия уходит из системы с преобладанием магнитного поля синфазно с обоих плеч.
Какие соображения? Счас посмотрю ссылку на расчет двух Г-цепочек. Есть программа. от LT spice - усилитель классаЕ >программа для рассчета вых. п-контура из дух г-цепочек Книгу про ГВВ просмотрел, толково и ничего лишнего, если не считать расчета коэффициентов связи углов отсечки между собой. Перенапряжэенный режим у меня был когда я собирался делать передатчик как антенный генгератор. Там никак не мог уйти от провала при повышении мощности за счет добротности на маломощном транзисторе по схеме Хартли с кварцем в цепи ПОС. Да и режим возбуждения отбирает энергию от полезной отдаваемой в антену, поэтому я и использую ГВВ. Режим недонапряженный по умолчанию, т.к. применил источник тока, а экономия тока мне не важна я решаю это другими путями (не за счет перенапряженного режима). У меня тут критическицй режим. Насчет гармоники (вторая) - я ее видел на середине катушки относительно минусового провода аккумулятора. Она слабая и ей можно пренебречь |
|
|
|
alabama4: Но вы его засмеяли, от некомпетентности и отсутствию практических навыков.. Вам показалось, просто напряжение зажигания и расстояние от провода - все что нужно для оценки, а закономерности мощности от расстояния - вторичный прикид - ближняя и дальняя зона, Е конечно быстрее растет в ближней зоне чем В, но на это можно поправку иметь в виду. Хотя от полевых испытаний все равно не уйти. Только не могу решить какую антенну использовать. Согласовывать теперь можно оба варианта из тех что есть. На природе у меня выбор: или штырь в землю или ЕН вариант - на любой вкус. А пока надо сворачивать лабораторную работу - время сдавать заказ на это "изобретение". Радует, что оно дает хорошую напряженность поля. Я не ожидал от КТ646 такой прыти.Будет время сфоткаю свечение возле аккумулятора без провода компенсации нагрузочного сопротивления. Это впечатляет, когда неонка в 5 см уже горит. А ведь это не Г811, размеры меньше копейки. Вобщем товар с припаяной антеной. Без антенны не включать
Кстати, пытался завести свои данные в программу на которую дал ссылки и обломался. Больше 10ком на грузки она не рассчитывает, а при емкости 16 пФ именно такие получаются значения. Придется почитать теорию антенн бегущей волны. Может у меня как раз такой случай. Долго не появлюсь в теме- надо поработать руками. Если что неправильно проверяйте без меня. Но является ли катушка сосредоточенным элементом или распределенным двузвенным фильтром пока не ясен. Программа мне не поддалась. Данные я сказал, попробуйте посчитать еще раз, я ведь тупой- это все знают. Дсв.73. 42.4 Q=164 это данные катушки П-контура
16.5 Q=350 это данные конденсатора настройки. У остальных Q=150 (трубчатые серые) |
|
|
|
|