Схвачу рукой антенну приемника - и слышу станции в диапазоне +- 2МГц

Собрал я приемник на 2.9 МГц АМ модуляции по одной из стандартных схем. Работает все замечательно. В приемнике LC контур, L = 470 мкГн, добротность фабричного дросселя 50, C = 6,7 пФ
Интересен мне факт, объясните пожалуйста, когда берусь за антенну (метровый провод) рукой, слышимость становится на порядок лучше на моей частоте. Я так думаю, что я сам по себе хорошая антенна. Но плюс к тому на фоне я начинаю слышать, пусть и несильно, несколько станций с сильным сигналом. Причем станции которые я слышу, знаю, что одна вещает на диапазоне 1 МГц, а другая что-то около 2.3 МГц
Это что? Такая потеря добротности? И как того избежать?

Да, именно так, только называется это на профессиональном языке хреновой избирательностью. По вопросам её улучшения написаны килотонны книг.
А то, что человек - неплохой проводник, это давно известный и легко проверяемый факт. Потрогайте себя килоомметром и вопросы отпадут. Кстати, я слыхал (но не проверял), что сопротивление человеческого тела падает пропорционально количеству употреблённого C2H5OH.

Если бы падало, то пьяные электрики выживали бы реже...

Еще от настроения зависит вроде.

дык, может тогда на антенну приемника резистор поставить? Или может конденсатор? Чтобы можно было в руках приемник держать, а таких вот вещей не случалось

о! или полосовой фильтр приемной антенне придумать!

Но ведь наверняка в вашем приёмнике, если его схема действительно "одна из стандартных", уже предусмотрен полосовой фильтр!

а с другой стороны, как в приемнике может быть полосовой фильтр, ведь частота то в приемнике изменяется в широких пределах

а зачем на некоторых схемках перед антенной сразу лепят маленький конденсатор или маленькое сопротивление?

Ну, это надо разъяснять целый курс схемотехники, как устроить фильтр с изменяемой частотой настройки, но неизменной шириной полосы пропускания. Не могу рекомендовать ничего другого, кроме книжек для начинающих Борисова (или их аналогов, их в своё время много навыпускали). Для форума (даже нашего) это неподъёмная задача.

Плохая избирательность - слишком широкое понятие. Скорее всего здесь имеет место перекрестная модуляция мощными внеполосными сигналами. Кроме усложнения входной цепи можно посоветовать сделать "более линейными" все каскады, предшествующие фильтру основной селекции. Правда, тогда получится уже не "одна из стандартных схем".
Если не секрет, какой диапазон частот должен перекрывать приемник?

И еще: 470 мкГн и 6,7 пФ - совсем не правильно для таких частот. Разумнее индуктивность уменьшить, а емкость увеличить раз в 10-15. У Вас же получается слишком высокоомный контур, его избирательные свойства будут проявляться только если он подключен к каскаду с очень "хорошим" входным сопротивлением, а так ли это у Вас в схеме?
Кроме того, человеческое тело имеет не только сопротивление, но и емкость. Порядок величины - десятки пФ. Когда Вы присоединяетесь к антенне, эта емкость частично включается в емкость входной цепи - вашего контура, в результате он оказывется настроенным совсем не на первоначальную частоту. Совершенно правильная идея - "отделить" входной контур от антенны маленькой емкостью в единицы пФ, тем самым определив верхний предел для вносимой емкости.

ZZZAMK А конкретно можно схему прикрепить если не секрет