Проходимость радиоволн на короткой дистанции

Возможно ли сделать проверку прямой видимости передатчика с препятствиями типа камней, земли, бетона на расстоянии 50-100 метров? Подскажите летературу о проходимости волн или откуда начать эксперементы.

Эксперимент вряд ли удастся в чистом виде: волны будут дифрагировать на кромке препятствия и попадать в приёмник по кажущейся кривой линии.

alexes: Возможно ли сделать проверку прямой видимости передатчика с препятствиями типа камней, земли, бетона на расстоянии 50-100 метров? Бинокль годится?
О каких частотах (длинах волн) вопрос?.

alexes: Возможно ли сделать проверку прямой видимости передатчика с препятствиями типа камней, земли, бетона на расстоянии 50-100 метров?
Если у Вас есть действителено прямая видимость то укорачивайте длину волны передатчика и тогда наступит момент когда камни, бетон и земля перестанут оказывать мешающее воздействие на таких расстояниях. Если же прямой видимости нет но необходимо выяснить наикротчайший путь то это уже другая задача, неисключено что будет сильная зависимость от погодных условий, например некоторое время назад я хотел воспользовотся WI-FI который находился от меня через 5 ж.б стен, однако оказалось что он шёл не через их, а по пути наименгьшего сопротивления через окна и не по самому короткому пути.

Магеллан
... Если у Вас есть действителено прямая видимость то укорачивайте длину волны передатчика и тогда наступит момент когда камни, бетон и земля перестанут оказывать мешающее воздействие
"Укорочение" длины волны (повышение частоты) = ухудшение "огибающих" свойств излучения.

Насколько понял,нужна камера без возможности обхода через окна/двери/вентиляцию...Лучшее место для таких экспериментов - бомбоубежище или секционированый подвал без окон , с железными дверями между секциями и без коммуникаций. В длинных панельных шестнадцатиэтажках без газопровода такие встречаются, они по совместительству и бомбариком предполагались,заткнуть межсекционные отверстия не сложно, пару кирпичин достаточно,только ОБЯЗАТЕЛЬНО потом их вытащить, дабы углекислотное/метановое 'болото' не спровоцировать. Единственная проблема - согласоваться с человеком из жэка,с этим сложности. Впрочем...дворники обычно от всех подвалов имеют все ключи...Может и полупостроенное что то имеется в округе, со строителями куда проще , чаще всего достаточно заинтересовать самим фактом эксперимента.

Rob: Насколько понял,нужна камера без возможности обхода через окна/двери/вентиляцию...Лучшее место для таких экспериментов - бомбоубежище или секционированый подвал без окон ,
Нет, нужна безэховая камера- в идеале.

Гагарин, Лучшее из более или менее доступного имел ввиду,к тому же ,насколько понял имелось ввиду прохождение излучения от передатчика к приемнику включая переотражения и интерференцию,исходом у нас что? Исключить обход препятствий,включить препятствия дабы поглядеть пройдет ли сквозь камень/землю реальный сигнал реального передатчика,и если пройдет,то сколько и в каком виде. В безэховой камере условия уже не совсем те , больше годится мерять поглощение образцом такого то материала излучения такой то частоты...вроде бы...