Сверхрегенератор УКВ на одной лампе
Num Lock: Можно не синхронизировать, а этот генератор преобразователем напряжения и сделать.
Примерно это я и имел в виду, только другими словами: питать пульсирующим анодным напряжением, только надо будет поиграться формой и размахом пульсаций.
Это довольно грубый способ подачи частоты суперизации, но может и так заработать.
Форму и размах пульсаций подбирать, боюсь, придётся долго.
Лучше хотя и использовать преобразователь в качестве генератора частоты суперизации, но анодное фильтровать нормально, а частоту суперизации подавать традиционным способом, при этом снимая её с вторички трансформатора преобразователя до выпрямителя с фильтром. Или даже сделав для этого отдельную обмотку с меньшим числом витков.
Ну а поскольку проблема интерференции отпадёт, преобразователь можно будет упростить: синус будет необязательным, так что кпд можно поднять до нормального. Можно даже однотакт.
Der_Igel: Примерно это я и имел в виду, только другими словами: питать пульсирующим анодным напряжением, только надо будет поиграться формой и размахом пульсаций.
Идеальное напряжение суперизации,- пилообразное (при линейной зависимости управления крутизной). С весьма плавным нарастанием (без шума в этой пиле!). Форма спада значения не имеет. Именно плавное нарастание позволяет "плавно" подходить к режиму генерации, что обеспечивает максимальную чувствительность.
Кстати, эту тему уже "терли" 6 ЛЕТ тому назад, тут: http://pro-radio.ru/air/3594/
Vlad_Petr: Идеальное напряжение суперизации,- пилообразное (при линейной зависимости управления крутизной). С весьма плавным нарастанием (без шума в этой пиле!). Форма спада значения не имеет. Именно плавное нарастание позволяет "плавно" подходить к режиму генерации, что обеспечивает максимальную чувствительность.
Кстати, эту тему уже "терли" 6 ЛЕТ тому назад, тут: http://pro-radio.ru/air/3594/
О, спасибо за наводку, то ли я упустил эту тему вообще, то ли напрочь забыл. Жаль, что типичная форма пульсаций питания обратная: быстрое нарастание, медленный спад.
Num Lock: Это довольно грубый способ подачи частоты суперизации, но может и так заработать.
С транзисторами проверено, если верить vrtp-шникам. Они используют 100% модуляцию по питанию.
Вариант питания нефильтрованным напряжением преобразователя привлекает меня как раз возможностью получения максимального КПД, здесь однотактному обратноходу было бы самое место, если бы не перевёрнутая во времени пила.
Такую, как надо, пилу может обеспечить релаксационный генератор. Правда, тогда уже получится "огород" из двух синхронно работающих генераторов, а это снова шаг в сторону "Электроники Ц-430".
Der_Igel: О, спасибо за наводку, то ли я упустил эту тему вообще, то ли напрочь забыл.Кнопочка "поиск", ежели чего, в левом верхнем углу работает исправно.
Num Lock: получится "огород" из двух синхронно работающих генераторов
Проще использовать преобразователь с внешним возбуждением, с задающего генератора которого сигнал подается и на формирователь пилы для сверхрегенератора.
Тоже мысль, и пилы будут и там, и там такие, как надо. Для преобразователя - с быстрым нарастанием и плавным убыванием, для суперизации - наоборот.
Vlad_Petr: Кнопочка "поиск", ежели чего, в левом верхнем углу работает исправно.Да я в курсе, спасибо. Целью не задавался. Так-то я наигрался сверхрегенераторами 33-32 года назад, и ламповыми, и транзисторными. Забавно, что им всё ещё время от времени находят применение.
И даже в качестве УПЧ и ЧД в супергетеродине: http://zpostbox.ru/fremodinnyi_radiopriemnik_na_tranzistorakh.html