Как бороться с наводками от сотового?

Откуда берутся характерные наводки/помехи при близком разположении сотового на колонки, на усилитель, да на любую мою схему? И как могу с этим бороться, если аудиосигнал я беру с сотового?

Пробовал отделить схему от сотового резисторами, особо не получается (:

А Вас в другом топике предупреждали (да не в один голос), что в нашем деле не всё поддаётся расчётам, иногда приходится натурально шаманить... Рекомендую примириться с некоторыми неидеальностями.

Вообще, вопрос интересен. Хотелось бы не отказываясь от благ сотовой связи избавиться от данного глюка.

Радикальные методы: тройной заземленный экран и передача сигналов по дифференциальным линиям. Второе проще и доступнее.

Чего экранировать? Сотовый телефон или аудио-аппарат?
Если второе, то почему этим не озабочены производители аудио аппаратуры?

Почему-то в hands free сотового не слыхать никаких помех, а как только вместо него присобачишь свою схему, сразу гудит
Почему тогда прямо в сам динамик сотового встроенный ничего не гудит

Возможно у меня другие интересы и проблемы.
Интересует наличие "похрюкивания" при совместной работе НОРМАЛЬНЫХ (не самопальных, а фирменных - акустика Peavey к примеру) девайсов и сотового телефона при вызове.
С другой стороны, это не глобально, а так, к слову.

Это скорее всего прямое детектирование огибающих пакетов на транзисторах усилителя НЧ. Так как входные цепи сравнимы с длинной волны сотовых.

Дмитрий М - в яблочко! И не только НЧ. И не только входные цепи, но и любой соединительный проводок или печатная дорожка. Средство борьбы - разумное применение шунтирующих конденсаторов. Например, если у вас возникло подозрение, что какой-то PN - переход может работать как детекторный приемник, используя печатную дорожку как антенну, наступите на горло наводимому сигналу, зашунтировав этот переход небольшой емкостью. Желательно SMD, т. к. в противном случае можете получить еще более худший результат.

А вобще, универсального ответа нет. В каждом конкретном случае решение может быть разным, но довольно примитивным. Применение экранирования (решение задачки "в лоб") ни в коей мере нельзя назвать изящным да и вобще целесообразным решением.

Проанализируйте вашу схему и в особенности конструкцию (важно!), определите возможные пути проникновения ВЧ наводок, а дальше - дело техники. Может быть другая, более рациональная разводка (на земли обратите особое внимание) или введение дополнительных элементов - C, R или L.

На практике наблюдал даже такие явления, когда излучение передатчика нарушало работу ШИМ своего собственного импульсного стабилизатора. И ничего страшного. Решение - одна дополнительная перемычка "по земле" на печатной плате. Работы - на 15 сек. Доступно любому. Но вот, чтобы найти, куда эту перемычку поставить, конечно надо обладать определенными знаниями и, я бы сказал, "чутьем" - весьма характерным качеством, которым должны обладать и обладают специалисты в области ВЧ и СВЧ.

А экранирование..., как говорится, дурацкое дело - не хитрое. Да и не всегда спасает. Хотя, конечно и без него никуда не денешься. Все должно быть осмысленно и целесообразно.

Я сейчас выхожу в интернет через мобилу по GPRS технологии,и заметил одну очень неприятную вещь:когда работаешь пару часов а мобила лежит недалеко (1-2 м) в голове появляется непроходимая боль часов на 10 + всё это время колонки издают пилящие звуки которые воздействую на нервы.Поэтому пришлось применять следующие меры:
-соединительный кабель удлинил до 5 метров
-Экранировал телефон металлической заземлённой сеткой
влияние практически удалось уменьшить.Однако в колонках появляется звук как сверчки трещат.
А вообще за счёт большой выходной мощности передатчика(1-2Вт)и высокой частоты(900,1800 Мгц) избежать влияния очень тяжело,потому что наводки идут не только во входные цепи но и на выходные,при поднесении мобилы к проводу от наушников расположенных далеко от колонок появляется это жужжание.Очевидно происходит просачивание ВЧ тока с выхода на вход усилителя