Свежие обсуждения
Радиоприем

Детектор SSB

1 2

Какой лучше?
Один из книжки
Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Техника любительской однополосной радиосвязи.
http://www.cqham.ru/ftp2/tlor.djvu

Второй из этой книжки.

Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Справочник радиолюбителя-коротковолновика.
http://www.cqham.ru/ftp2/spr_1.djvu

Чем вызвана разница включения диодов в этих двух похожих схемах?

 

К_О_Т: Чем вызвана разница включения диодов в этих двух похожих схемах?

Разницы нет.

 

Но диоды всё же по разному включены.
В первом случае диодный мост а во втором непонятно что.

 

Упс, и правда. Но как раз во втором случае ещё более понятно: кольцевой диодный смеситель. Но ей-богу, я минут пять пялился на рисунки, прежде чем написать, я и на первой картинке его же видел, а не мост.

 

Я очень быстро пробежался глазами по тексту от начала до рисунка 127. Такое чувство, что авторы сами немного в предмете плавают. Посмотрите на рисунок 17, где они сами сравнивают мостовой и балансный. Схема 17а оставляет чувство, что чего-то не хватает для прохождения НЧ модулирующего сигнала. И в схеме на рисунке 127 явное отсутствие симметрии: левые (1 и 3) диоды моста подключены к земле непосредственно, а правые (2 и 4) - через 100 кОм. Где пресловутая балансность?
А-а-а, всё совсем плохо. Вторая схема тоже неполная, та же беда. Всё, извините, я уже тупить стал, у меня вечер. Бросьте в меня большим тапком кто-нибудь

 

Схемы правильные и разница между ними подписана под рисунком.У обеих подавление несущей 30--35дб,зависит от балансировки и диодов.У меня работал кольцевой хорошо с диодами КД514 и двухзвенным НЧ фильтром.Мостовой с несколько повышенным уровнем с опорного генератора давал хорошие резутаты и на Д223.

 

У меня доверие вызывает только кольцевая схема: диоды образуют кольцо с односторонней проводимостью, при одной полуволне гетеродина открыты "горизонтальные" диоды, при другой -"диагональные", таким образом фаза входного сигнала переключается "туда-сюда", и на выходе восстанавливается сигнал ЗЧ.

 

мож хватит старья с подбором диодов(диоды для него подбирают на характериографе иначе лучше 50дб ослабление паразитки не получишь
ставте 174ПС1(3) и не парьтесь я на них в 90еще и модуляторы для ТВ делал-работает нга ура

 

К_О_Т: Какой лучше?
musor: диоды для него подбирают на характериографе иначе лучше 50дб ослабление паразитки не получишь
Более 40дБ реально и не требуется.. Дело не в схеме, дело в компонентах и качестве балансировки. Вспоминается, что лет так сорок назад у меня лучше всего получалось на двух диодах. Просто два диода легче подобрать, чем четыре. Можно и на микросхеме.. но потребление будет больше, для некоторых конструкций это критично.

 

Vlad_Petr: Можно и на микросхеме.. но потребление будет больше

Это как сказать, мощность гетеродина для диодного нужна побольше, а это тоже потребление.
Но динамический диапазон у диодного будет больше, это часто имеет немалое значение.