Простые КВ супергетеродины

Swamp_Dok: А какую ПЧ тогда лучше использовать( больше 455 кГц)?

Исчерпывающий ответ может быть таким:
ПЧ надо выбирать не ниже той, при которой практически реализуемые входные фильтры обеспечат требуемую величину подавления зеркального канала.
Но Вам на серьезный КВ приемник замахиваться пока что не стоит, начните с простого.
Тут еще стоит определиться какой приемник Вам интересен - вещательный, или связной. Соотвественно и подход нужен разный.

kotosob: Мой вам совет:-изучите радиоприем, повторяя на практике схемы соответвенно изученного материала.

А начинать можно от сюда - http://electrik.info/ebooks/170-radio-yeto-ochen-prosto-e-ajsberg.html

Tadas: А начинать можно от сюда

Хорошая книжка для детей была у Айсберга, но именно что для детей и была.
Кому она сейчас нужна с таким акцентом на ламповую схемотехнику?
Ну и не для уровня студента технического ВУЗа она (сознательные упрощения будут вызвать больше вопросов, чем давать ответов).

boo2: Ну и не для уровня студента технического ВУЗа она

Айсберга читал. Пользуюсь книгами Борисова, Полякова и Малинина. Радиотехнику у нас не читают.
Собирал декеторные, прямого усиления, сверхрегенартор и регенератор.
Для начала думаю будет достаточно приема вещательных станций - связной не потяну я.
Сейчас разбираю устройство разных супергетеродинов - выписываю для себя модули из разных схем.
Потихоньку набрасываю полную схему приемника из модулей. Установил Multisim, осваиваю его для проверки модулей.
Хочу построить супергетеродин, так как в процессе придется взаимодействовать с разными аспектами радио, получу много знаний.
Да и хочется собрать более-менее серьезный приемник. Мог бы, конечно, собрать на микросхеме, но это не то.

Swamp_Dok: Айсберга читал. Пользуюсь книгами Борисова, Полякова и Малинина. Радиотехнику у нас не читают.
Собирал декеторные, прямого усиления, сверхрегенартор и регенератор

Вот уже уже на деловой ноте..Микросхемы или дискрет --сами разберетесь по мере накопления опыта.Удачи!

kotosob, спасибо. МС хорошо, но черный ящик пониманию не способствует, в отличии от дискрета. Пусть характеристики плохие будут, но свое, лично настроенное, подобранное.

Радио №6 - 1966г "Супергетеродин начинающего". В этом журнале еще есть статьи: "Усилительный блок транзисторного приемника", "АРУ транзисторных приемников" и описание автомобильного приемника АТ-64.
http://www.radiolibrary.ru/guide/radio/year/1966/6.html

BBB, спасибо за журнал, есть много полезной информации.

Начинать лучше с хорошей теоретической базы. Радиоприём - не моя тема, но ИМХО Титце-Шенк, 2-й том, 12-е издание, этому критерию (хорошая теоретическая база) вполне удовлетворяет при достаточно компактном изложении. То что обычно относят к любительской и научно-популярной литературе полноценной базы не даст.

Tadas: А начинать можно от сюда - http://electrik.info/ebooks/170-radio-yeto-ochen-prosto-e-ajsberg.html

BBB: Радио №6 - 1966г "Супергетеродин начинающего".

boo2: Радиоприём - не моя тема, но ИМХО Титце-Шенк, 2-й том, 12-е издание, этому критерию (хорошая теоритическая база) вполне удовлетворяет при достаточно компактном изложении.

У меня препод по электронным приборам великого разума человеком был. Он великолепно как-то сказал: - Если Вы пытаетесь что-то объяснить человеку, а он не понял с первого раза, не надо, как попугай, второй раз объяснять ему теми же словами, скорее всего, не поймёт. Покажи человеку яблоко, и один его опишет - сантиметров 8 в диаметре, другой - оно жёлтое, третий скажет - вкусное, ну и т.д. каждый по-своему мир воспринимает. Следующий раз надо попытаться человеку объяснить другими словами...
Так и с книжками. Кому-то нужна одна форма изложения, другому - другая. Каждому - свою литературу!!! Сейчас есть выбор, а в своей молодости я ЛЮБОЙ литературе радовался. Помните, какой был дефицит с литературой?