Предлагать можно конкретное изделие, или хотя бы отработанные на макетах (рабочие) идеи, это во-первых, во-вторых, принципиально не хочу каким-либо образом контактировать с разного рода мерзавцами и проходимцами, как людьми, так и организациями, поэтому "Нафтогазы" и иже с ними проходят мимо. Не всё меряется деньгами. Возможно, движение навстречу потоку и лишнее, но собственная электростанция на борту и батарейки, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не важно, на какой частоте будет работать передатчик, такая энерговооружённость будет несомненным плюсом.
Тетраэдр: не хочу каким-либо образом контактировать с разного рода мерзавцами и проходимцами, как людьми, так и организациями
Целиком солидарен с Вами. Вышесказанное было всего лишь шуткой.
Тетраэдр: такая энерговооружённость будет несомненным плюсом.
Да кто бы спорил. Но для продуктопровода первичным назначением является транспортировка продукта, а не тележек с электростанциями Думаю, ТС этим не заинтересуется.
Электростанции могут быть весьма компактными. В ПЗРК тоже стоят электростанции, мощностью 200-300 ватт, а места занимают всего ничего. В трубе высокое давление скорость потока снимают проблему охлаждения, мощность передатчика, по сравнению с батарейным питанием, можно увеличить многократно, и работать не на границе возможного, а в стабильной зоне. Движение в обе стороны, которое можно реализовать в такой схеме, тоже, думаю, будет востребовано. В общем, нужны эксперименты. Пожелаем ТСу удачи в этом деле.
Компактность это не всё. Чтобы снимать мощность с потока, сама тележка должна тормозиться относительно потока. А это снижение пропускной способности и дополнительный риск застревания.
Tadas: тележка должна тормозиться относительно потока.
Понятное дело, что тормозиться, вопрос, на сколько. Что касается застревания, то у пробки риск гораздо больше. там такая моща, что отобрав у потока сотню ватт, он почти ничего не потеряет. и во время чистки, я так понимаю, трубопровод не работает. Питаться от батареек, имея под боком такую мощу, неразумно.
">
">
Тетраэдр: и во время чистки, я так понимаю, трубопровод не работает.
Раз не работает, то откуда моща ? А вообще, для обслуживания серъёзных труб серъёзные машины применяются.
">
Но раз ТС спрашивает про 22 Гц на батарейках, значит оно ему нужно.
Tadas: А вообще, для обслуживания серъёзных труб серъёзные машины применяются.
Это, я так понял, не чистящий, а диагностический (стенки трубы) зонд.
Tadas: Но раз ТС спрашивает про 22 Гц на батарейках, значит оно ему нужно.
Весь вопрос, собственно, упирается в антенное хозяйство, а т.к. кпд этой штуки высоким быть не может, я и предлагаю решение "в лоб". Если оно дополнится разведанным ноу-хау - хуже не будет, будет бОльшая дальность связи. Если труба сможет выполнять роль волновода - можно поток диагностических данных писать не в память (хотя никаких проблем с этим нет), а сразу потоком передавать оператору. Может ли кто-то здесь ответить ТСу по сути - сомневаюсь, уж больно экзотическая тема. Может стоит поговорить с людьми, занимающимися геолокаторами, там тоже вещи на грани возможного, может кто чего и подскажет.
